Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 сентября 2019 года №А83-2829/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А83-2829/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019года
Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления конкурсного управляющего ООО "Межрегионстрой" Драбкина В.Э. об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Межрегионстрой",
участники процесса не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
14.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью "НК-Неруд" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.05.2017 суд признал заявление Общества с ограниченной ответственностью "НК-Неруд" обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионстрой" (ул. Большевистская, 6, офис 2, г. Ялта, Республика Крым, 298637, ОГРН 1117746362690, дата регистрации 05.05.2011, ИНН/КПП 772071753/910301001) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев, временным управляющим утверждена Блохина Ирина Владимировна, член СРО Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ул. Вишневая, 5, г. Москва, 125362).
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.06.2017 (N98(6092).
Решением от 11.05.2018 суд утвердил отчет временного управляющего Блохиной И.В. от 09.03.2018, прекратил процедуру наблюдения в отношении ООО "Межрегионстрой", признал ООО "Межрегионстрой" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство в отношении должника на срок шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Драбкин В.Э.
06.05.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего ООО "Межрегионстрой" Драбкина В.Э. поступило заявление о направлении в материалы дела о банкротстве проекта мирового соглашения для утверждения.
Определением от 15.05.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению.
В адрес суда конкурсным управляющим направлялись пояснения о наличии возражения по утверждению проекта мирового соглашения.
Явку полномочных представителей в судебное заседание участвующие в деле лица не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме; мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 159 Закона о банкротстве).
Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения закреплены также в пункте 2 статьи 160 Закона о банкротстве. В утверждении мирового соглашения может быть отказано, если его условия нарушают права третьих лиц.
Согласно протокола собрания кредиторов от 23.04.2019 было принято следующее решение - Заключить мировое соглашение на стадии конкурсного производства на следующих условиях: дисконтирование требований кредиторов на 30 процентов и рассрочка уплаты оставшейся после дисконтирования части каждого требования на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности равными долями.
В адрес Арбитражного суда Республики Крым направлен проект мирового соглашения.
В силу положений ст. 155 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.
В соответствии с п. 1 ст. 158 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Стороны не пришли к соглашению, по которому Должник, либо иное лицо, полностью погашает задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Согласно реестра требований кредиторов, во вторую очередь реестра кредиторов ООО "Межрегионстрой" включены требования УФНС России по Республике Крым в размере 895 115,15 рублей. Данные требования не погашены.
В соответствии с п. 2. ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Также, имеются возражения кредитора - ПАО "Севергазбанк", г. Вологда, чьи требования в размере 55 047 317,21 рублей обеспечены залогом, ПАО "Севергазбанк" проголосовал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.
Кредитором - ООО "Вестстрой", о которого поступило предложение о заключении мирового соглашения, не соблюдены нормы Федерального закона N127-ФЗ.
В силу п. 4. ст. 156 Федерального закона N127-ФЗ конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, голосовавшие за заключение мирового соглашения, учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия вправе исполнить в полном объеме и в денежной форме обязательства должника перед конкурсными кредиторами или предоставить должнику денежные средства, необходимые для удовлетворения требований уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, в том числе для уплаты начисленных в соответствии с настоящим Федеральным законом процентов, а также сумм неустоек (штрафов, пеней). В этом случае конкурсный кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника, должник обязан погасить требования уполномоченных органов за счет предоставления ему денежных средств и к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора. Средства, предоставленные должнику для удовлетворения требований уполномоченных органов, считаются предоставленными на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.
Из представленного проекта мирового соглашения не усматривается условий о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, соглашение не содержит подписи уполномоченных лиц.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 160 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае несоблюдения формы мирового соглашения.
Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для утверждения представленного текста мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Межрегионстрой".
Руководствуясь ст. ст. 32, 160 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Межрегионстрой" Драбкина В.Э. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) NА83-2829/2017 отказать.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка