Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А83-28/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А83-28/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мельниченко Артема Александровича
заинтересованные лица:
? Администрация города Феодосии Республики Крым (ОГРН 1149102105690)
? МКУ "Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации города Феодосии Республики Крым"
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Совет министров Республики Крым, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым, Феодосийский городской совет
о признании незаконными действия,
представители сторон в судебное заседание не явились,
установил:
от индивидуального предпринимателя Мельниченко Артема Александровича в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель (с учетом заявления об уточнении заявленных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ) просит:
? признать незаконным бездействие Администрации города Феодосии Республики Крым, выразившиеся в не рассмотрении по существу заявления индивидуального предпринимателя Мельниченко Артема Александровича от 30.08.2018 по вопросу размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым, расположенных по адресу: город Феодосия, поселок городского типа Коктебель, причал, кадастровый номер 01 116 457 00 01 001 0490 (90:24:030101:3801) и город Феодосия, поселок городского типа Коктебель, улица Ленина, района ДТП "Коктебель", кадастровый номер 01 116 457 00 01 001 0488 (90:24:030101:3780);
? обязать Администрацию города Феодосии Республики Крым устранить указанные нарушения путем рассмотрения по существу заявления индивидуального предпринимателя Мельниченко Артема Александровича от 30.08.2018 в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
От Феодосийского городского совета поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Стороны, третьи лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
От индивидуального предпринимателя Мельниченко Артема Александровича поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, согласно которому заявитель на основании части 2 статьи 49 АПК РФ просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мельниченко Артема Александровича, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять заявление об отказе от предъявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Мельниченко Артему Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 210,00 рублей, уплаченную по квитанции N 869 от 25.12.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
