Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А83-2809/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N А83-2809/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт" (ОГРН: 1149102012620, ИНН: 9111000450, КПП: 911101001; ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; пл. Моряков, д.1, г. Евпатория, Республика Крым, 297408) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Ртутная Безопасность" (ОГРН: 1022303383794, ИНН: 2323021097, КПП: 910201001; ул. Узловая, д.20, г. Симферополь, Республика Крым, 295047) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Ртутная Безопасность", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору N65-Д-ЕТП-18/2866 от 16.05.2018 года в размере 156 084,00 руб.
Лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 22.05.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
22.05.2019 через систему "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт", суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В иных случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом исследовано заявление об отказе от заявленных требований, установлено, что оно подписано директором филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт" Гузенко Е.В., действующим на основании доверенности N12 от 14.01.2019, которой предусмотрено полномочие лица на отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований в части либо полном объеме, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимается судом.
Также, суд считает необходимым разъяснить о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которым, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ввиду изложенного заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт" подлежит удовлетворению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, в силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Судом установлено, что платежным поручением N76 от 18.02.2019 истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 5683,00 руб.
Ответчик добровольно оплатил образовавшуюся задолженность после подачи искового заявления, что подтверждается платежными поручениями N3212 от 20.03.2019, N3211 от 20.03.2019.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, АПК РФ, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА83-2809/2019 по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт" к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Ртутная Безопасность" о взыскании.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Ртутная Безопасность" (ОГРН: 1022303383794, ИНН: 2323021097, КПП: 910201001; ул. Узловая, д.20, г. Симферополь, Республика Крым, 295047) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Евпаторийский торговый порт" (ОГРН: 1149102012620, ИНН: 9111000450, КПП: 911101001; ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; пл. Моряков, д.1, г. Евпатория, Республика Крым, 297408) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5683,00 руб.
Определение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
