Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2019 года №А83-2745/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А83-2745/2006
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по ходатайству конкурсного кредитора ООО "Морская звезда"
к арбитражному управляющему Чуясову А.В.
с участием:
НП АУ "ОРИОН"
Ассоциация "МСО ПАУ"
Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Об отстранении конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего по делу N А83-2745/2006
по заявлению Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Крымской дирекции (ул. Р. Люксембург, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" (ул. Свердлова, 49, г. Керчь, Республика Крым, 298320, ОГРН 1159102115270, ИНН 9111018553) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного кредитора - Воргин В.Н., представитель по доверенности от 07.12.2018 N МЗ/1-07/12/18;
от конкурсного управляющего - Фатеев З.И., представитель по доверенности от 10.12.2018 N 3/12;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 25.05.2015 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 18.11.2016, утвержден внешний управляющий Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 22.10.2015 изменено наименование должника, в связи с приведением им своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решением суда от 15.12.2016, резолютивная часть оглашена 08.12.2016, Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим Тарасов Вадим Евгеньевич.
Определением суда 03.05.2018 конкурсным управляющим утвержден Чуясов А.В.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался до 08 октября 2019 года.
23.05.2019 конкурсный кредитор ООО "Морская звезда" подал ходатайство о прекращении полномочий конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего по делу N А83-2745/2006.
Определением суда от 30.05.2019 жалоба оставлена без движения до 27.06.2019.
Определением суда от 20.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО "Морская звезда" о прекращении полномочий конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего.
18.08.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому конкурсный управляющий считает требование заявителя необоснованным, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.
20.08.2019 в адрес суда от ООО "Морская звезда" поступили письменные пояснения, указывает, что поддерживает заявленные требования об отстранении конкурсного управляющего Чуясова А.В. в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, также ходатайство об отложении судебного заседания для решения собранием кредиторов вопроса о перечне, порядке реализации имущества должника и выборе кандидатуры нового конкурсного управляющего.
В судебное заседание явился представитель заявителя и конкурсного управляющего.
Кредиторы и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания представитель конкурсного кредитора поддержал позицию, изложенную в представленных пояснениях, а также просил суд отложить судебное заседание.
Представитель конкурсного управляющего против заявленных требований возражал, поддержал позицию изложенную в отзыве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО "Морская звезда" об отстранении конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего на 24 сентября 2019 года в 12 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым, по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему, конкурсному кредитору:
- представить в материалы дела копию решения собрания кредиторов, а также письменные пояснения по результатам проведения собрания для данного обособленного спора.
Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и иным заинтересованным лицам:
- представить отзыв по сути заявленных требований.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка