Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года №А83-2745/2006

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А83-2745/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А83-2745/2006
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по ходатайству конкурсного кредитора ООО "Морская звезда"
к арбитражному управляющему Чуясову А.В.
с участием:
НП АУ "ОРИОН"
Ассоциация "МСО ПАУ"
Ассоциация ВАУ "Достоянение"
Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Об отстранении конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего по делу N А83-2745/2006
по заявлению Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Крымской дирекции (ул. Р. Люксембург, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" (ул. Свердлова, 49, г. Керчь, Республика Крым, 298320, ОГРН 1159102115270, ИНН 9111018553) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного кредитора - Воргин В.Н., представитель по доверенности от 07.12.2018 N МЗ/1-07/12/18;
конкурсный управляющий - Чуясов А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 25.05.2015 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура внешнего управления, утвержден внешний управляющий Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 22.10.2015 изменено наименование должника, в связи с приведением им своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решением суда от 15.12.2016, резолютивная часть оглашена 08.12.2016, Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим Тарасов Вадим Евгеньевич.
Определением суда 03.05.2018 конкурсным управляющим утвержден Чуясов А.В.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался до 08 октября 2019 года.
23.05.2019 конкурсный кредитор ООО "Морская звезда" подал ходатайство о прекращении полномочий конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего по делу N А83-2745/2006.
Определением суда от 30.05.2019 жалоба оставлена без движения до 27.06.2019.
Определением суда от 20.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО "Морская звезда" о прекращении полномочий конкурсного управляющего Чуясова А.В. и утверждении конкурсного управляющего.
04.09.2019 в адрес суда от ООО "Морская звезда" поступил письменный отзыв на возражения конкурсного управляющего на заявление, в котором конкурсный кредитор просил оставить на усмотрение суда вопрос об отстранении арбитражного управляющего Чуясова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В судебное заседание явился представитель заявителя и конкурсный управляющий.
Кредиторы и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
20.09.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от ООО "Морская звезда" поступили уточнения к заявлению. Согласно уточненным требованиям конкурсный кредитор просит:
- признать незаконными действия арбитражного управляющего Чуясова А.В. выразившиеся в намерении реализовать на торгах недвижимое имущество должника без представления Положения о продаже на утверждение собранию кредиторов должника.
- признать незаконными бездействие по своевременной публикации сведений о банкротстве.
- признать незаконными действия по организации и проведению арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов должника, признанию собраний несостоявшимся, при наличии кворума, неявку конкурсного управляющего на собрание кредиторов.
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Чуясова А.В. выразившиеся, в отсутствии сведений в инвентаризационной описи о недвижимом имуществе должника.
- отстранить арбитражного управляющего Чуясова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве АО "Производственное объединение "Керчьрыбпром".
- утвердить конкурсным управляющим АО "Производственное объединение "Керчьрыбпром" Писько Надежду Сергеевну, члена Ассоциации ВАУ "Достоянение".
В ходе судебного заседания представитель конкурсного кредитора поддержал позицию, изложенную в представленном ранее уточнении к заявлению.
Представитель конкурсного управляющего против заявленных требований возражал, представил письменные пояснения по результатам проведения собрания кредиторов и заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с уточнениями к заявлению.
Заслушав пояснения сторон, в порядке статьи 49 АПК РФ, судом принято уточнение к заявлению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО "Морская звезда" на 15 октября 2019 года в 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым, по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения на заявление с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 24.09.2019.
Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и иным заинтересованным лицам:
- представить отзыв по сути заявленных требований.
Указанные документы необходимо представить таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 12 октября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники - в заседание.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать