Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 октября 2019 года №А83-2745/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А83-2745/2006
Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "Морская звезда"
о признании недействительным решения общего собрания от 13.05.2019 оформленного протоколом N 4 в редакции конкурсного управляющего Чуясова А.В. опубликованном на сайте ЕФРСБ 17.05.2019 N 3769510,
по заявлению Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Крымской дирекции о признании Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ООО "Морская звезда" - Вергелис Е.И., по доверенности;
с участием конкурсного управляющего Чуясова А.В.;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 25.05.2015 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 18.11.2016, утвержден внешний управляющий Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 22.10.2015 изменено наименование должника, в связи с приведением им своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решением суда от 15.12.2016, резолютивная часть оглашена 08.12.2016, Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 08 июня 2017 года. Утвержден конкурсным управляющим Тарасов Вадим Евгеньевич.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался.
Определением суда от 11.05.2018 удовлетворена частично жалоба ООО "Морская звезда", арбитражный управляющий Тарасов В.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, и назначен конкурсным управляющим Чуясов А.В.
30.05.2019 ООО "Морская звезда" обратился с заявлением о признании недействительным решения общего собрания от 13.05.2019 оформленные протоколом N 4 в редакции конкурсного управляющего Чуясова А.В. опубликованном на сайте ЕФРСБ 17.05.2019 N 3769510.
Определением суда от 06.06.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий и представитель заявителя ООО "Морская звезда".
Представитель заявителя поддержал заявление, просил его удовлетворить, просит признать недействительным протокол собрания кредиторов N 4 от 13.05.2019 в редакции конкурсного управляющего Чуясова А.В. опубликованном на сайте ЕФРСБ 17.05.2019 N 3769510, считает, что информация в протоколе искажена, фактически собрание не состоялось, решения не приняты.
Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления, при этом указал, на то, что при проведении собрания кредитор ООО "Морская звезда" недобросовестно вел себя в ходе собрания, нарушал правила проведения собрания, а также ссылается на то, что подготовил и провел собрание в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав представленные доказательства на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Конкурсным управляющий было назначено на 13.05.2019 проведение собрания кредиторов.
На сайте ЕФРСБ 17.05.2019 под номером N 3769510 опубликован протокол собрания кредиторов N 4 от 13.05.2019, из которого следует, что собрание кредиторов признано конкурсным управляющим не состоявшемся, в частности по причине отказа представителя кредитора ООО "Морская звезда" голосовать по вопросам повестки дня, при этом, конкурсным управляющим в указанном протоколе описано, что представитель кредитора ООО "Морская звезда" Воргин В.Н., на указанном собрании кредиторов, игнорируя конкурсного управляющего, избрал себя председателем и секретарем собрания кредиторов, проголосовал за рассмотрение дополнительных вопросов и проголосовал по ним, при этом отказался голосовать по вопросам включенным в повестку дня собрания кредиторов.
Согласно п.4 ст.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Как следует из приведенных норм, оспорены могут быть именно принятые решения собранием кредиторов.
Однако, как следует из заявления и пояснений заявителя, он просит признать недействительным редакцию протокола собрания кредиторов N 4 от 13.05.2019 опубликованную конкурсным управляющим Чуясовым А.В. на сайте ЕФРСБ 17.05.2019 N 3769510.
Как следует из материалов дела, сообщением N 3717690 от 27.04.2019 конкурсным управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение о собрании кредиторов, которое состоялось 13.05.2019.
Кредитор ООО "Морская звезда", согласно журналу регистрации, присутствовал на собрании кредиторов, обладая более 96,57 % голосов кредиторов. Конкурсным кредитором 30.04.2019 конкурсному управляющему были направлены дополнительные вопросы для включения в повестку дня.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства соблюдения требований законодательства к порядку созыва собрания кредиторов.
Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседании комитетов кредиторов" предусмотрено, что после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов, арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам. Согласно подпунктам "к" и "л" пункта 10 указанных Правил арбитражный управляющий ведет протокол собрания кредиторов, в котором указываются предложения о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов и результаты подсчета голосов и решения, принятые собранием кредиторов по порядку ведения собрания и вопросам повестки дня.
Включение дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов отражено в протоколе собрания кредиторов, как и принятые решения, несогласий по принятым решениям, заявитель не высказывал.
Следует обратить внимание, что между конкурсным кредитором ООО "Морская звезда" и конкурным управляющим наблюдается глубокий устойчивый конфликт, что нашло свое отражение в том числе и в порядке оформления протокола.
Однако, само по себе оформление протокола (его редакция) не может быть признано судом недействительным, поскольку не подтверждает нарушение прав лиц, участвующих в деле. При этом, как указано судом ранее, признаны недействительными могут быть лишь принятые решения, однако заявителем принятые решения не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд приходит к вводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка