Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А83-2745/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А83-2745/2006
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Южное сияние" (ул. Цементная Слободка, 15, г. Керчь, Республика Крым, 298329)
о признании кредиторских требований в размере 2 060 569,34 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов
по заявлению Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Крымской дирекции (ул. Р. Люксембург, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) о признании Акционерное общество "Производственное объединение "Керьрыбпром" (ул. Свердлова, 49, г. Керчь, Республика Крым, 298320, ОГРН 1159102115270, ИНН 9111018553) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Парамонова Т.В., по доверенности;
от конкурсного управляющего - Соломатин В.В., представитель по доверенности;
от ООО "Морская звезда" - Вергелис Е.Л., по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 25.05.2015 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 18.11.2016, утвержден внешний управляющий Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 22.10.2015 изменено наименование должника, в связи с приведением им своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решением суда от 15.12.2016, резолютивная часть оглашена 08.12.2016, Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 08.02.2020.
20.08.2019 ООО "Южное Сияние" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании кредиторских требований в размере 541 763,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 22.08.2019 заявление оставлено без движения до 24.09.2019.
29.08.2019 заявителем предоставлены документы на устранение недостатков заявления.
Определением суда от 13.09.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 12.11.2019 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличение размера заявленных требований до 2 060569,34 руб.
В судебное заседание явился представитель заявителя, конкурсного кредитора ООО "Морская звезда" и конкурсного управляющего.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования.
Представитель конкурного кредитора ООО "Морская звезда" ранее устно возражала против заявленных требований и заявила о том, что заявленные требования являются текущими по ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поскольку договор заключен после возбуждения производства по делу. В ходе судебного заседания поддержала доводы отзыва, просила в удовлетворении заявления отказать.
Конкурсный управляющий возражений против заявления не имел.
Как следует из материалов дела, задолженность в размере 2 060 569,34 рублей возникла на основании договора купли-продажи N2-1113 от 17.05.2006 здания склада N3 общей площадью застройки 1519,5 кв/м, расположенного по адресу г. Керчь, ул. Цементная Слободка, д. 15, а также размера арендной платы, уплаченной заявителем за земельный участок за период с 2008 по 2014 год.
Согласно ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
В пункте 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Дело в отношении Акционерного общества "Производственное объединение "Керчьрыбпром" было возбуждено определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 29.03.2004 г. на основании заявления ОАО "Укртелеком". Доводы заявителя, что сроки в данном случае исчисляются с даты вынесения определения Хозяйственного суда Республики Крым от 22.10.2014 о введении процедуры наблюдения, суд не принимает во внимание, поскольку дело о банкротстве принимается к производству судом один раз, переход к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не является возбуждением производства по делу о банкротстве заново.
Таким образом, заявленные требования являются текущими платежами.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 по делу А83-6016/2010.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Требования кредитора по текущим платежам рассматриваются в исковом производстве.
Учитывая изложенное, производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Южное сияние" о признании требований в размере 2 060 569,34 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Южное сияние" о признании кредиторских требований в размере 2 060 569,34 рублей обоснованными прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
