Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2019 года №А83-2745/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А83-2745/2006
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Чуясова Андрея Владимировича
к Головня Анатолию Владимировичу
об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения N А83-2745/2006
по заявлению Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Крымской дирекции (ул. Р. Люксембург, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) о признании Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" (ул. Свердлова, 49, г. Керчь, Республика Крым, 298320, ОГРН 1159102115270, ИНН 9111018553) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
с участием конкурсного управляющего Чуясова А.В.;
ответчик - Головня А.В.
УСТАНОВИЛ:
Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 25.05.2015 в отношении должника Открытого акционерного общества "Керчьрыбпром" ведена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 18.11.2016, утвержден внешний управляющий Концевой Константин Иванович.
Определением суда от 22.10.2015 изменено наименование должника, в связи с приведением им своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решением суда от 15.12.2016, резолютивная часть оглашена 08.12.2016, Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 08 июня 2017 года. Утвержден конкурсным управляющим Тарасов Вадим Евгеньевич.
Определением суда от 15.04.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении банкрота Акционерное общество "Производственное объединение "Керчьрыбпром" на 2 месяца, до 08.06.2019 года.
10.12.2018 конкурсный управляющий Чуясов А.В. подал ходатайство об истребовании у Головня Анатолия Владимировича оттиска печати АО "ПО "Керчьрыбпром" и ключей от здания, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 49.
Определением суда от 17.12.2018 ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 19.02.2019 принято уточнение требований, а именно об истребовании у Головня А.В.: оттиска печати АО "Керчьрыбпром"; ключей от здания, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 49, и ноутбук (15.6" НР 15-bs046ur (HD) Pentium N 3710 (1.6)/4096/500/AMD R520 2 Gb/win10/Silver), МФУ Brother DCP-1510R (Принтер/Сканер/Копир: А4 2400х600dpi 20 ppm USB2.0), а также о понуждении Головня А.В. обеспечить доступ конкурсного управляющего либо его представителя ко всем помещениям указанного здания и о понуждении Головня А.В. осуществить передачу архива должника МКУ "Муниципальный архив города Керчи".
В судебное заседания явились Головня А.В. и конкурсный управляющий.
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания подал заявление об отказе от заявления и прекращении производства по обособленному спору.
Головня А.В. в ходе судебного заседания не возражал против принятия отказа.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ закреплено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что отказ от заявления и прекращение производства по нему, не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.
Судом проверены полномочия лица подписавшего заявление об отказе от заявления, возражений относительно прекращения производства в адрес суда не поступало.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа конкурсного управляющего Чуясова А.В. от заявления и о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего Чуясова А.В. к Головня Анатолию Владимировичу об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего Чуясова А.В. от заявления.
2. Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Чуясова А.В. к Головня Анатолию Владимировичу об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения N А83-2745/2006 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка