Решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 мая 2019 года №А83-2708/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А83-2708/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А83-2708/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу N А83-2708/2019 по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым" в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Крым" (ОГРН 1149102009682, ИНН 9102007266)
к Индивидуальному предпринимателю Зеливянскому Александру Юрьевичу (ОГРНИП 317619600203590, ИНН 616700768232)
о взыскании
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым" в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю Зеливянскому Александру Юрьевичу о взыскании 11 919 руб. 60 коп., в том числе основной задолженности в размере 4912,25 руб., пени в сумме 1709,16 руб. по договору NРК-СЖ04-0579 на оказание услуг по централизованной охране от 01.12.2017, а также задолженности в сумме 3799 руб. 90 коп. и пени в размере 1498 руб. 29 коп. по договору NРК-СЖ06-0394 об оказании услуг охраны с помощью тревожной сигнализации от 01.12.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2019 (резолютивная часть, принятая в порядке упрощенного производства) по делу N А83-2708/2019 в удовлетворении исковых требований отказано, взыскано с Индивидуального предпринимателя Зеливянского Александра Юрьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Однако при вынесении судом решения не было разрешено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3799 руб. 90 коп. и пени в размере 1498 руб. 29 коп. по договору NРК-СЖ06-0394 об оказании услуг охраны с помощью тревожной сигнализации от 01.12.2017.
В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Судом установлен на момент вынесения решения факт оплаты ответчиком задолженности в размере 4912,25 руб. и пени в сумме 1709,16 руб. по договору NРК-СЖ04-0579 на оказание услуг по централизованной охране от 01.12.2017, в связи с чем у удовлеторении данного требования было отказано. Однако, у ответчика имеется задолженность по договору NРК-СЖ06-0394 об оказании услуг охраны с помощью тревожной сигнализации от 01.12.2017 в размере 3799 руб. 90 коп.
Представленный истцом расчет начисленной пени в сумме 1498 руб. 29 коп. на указанную задолженность судом признан правильным, соответствующим требованиям, как договора, так и действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178, 226 - 229 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зеливянского Александра Юрьевича в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым" в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Крым" задолженность в сумме 3799 руб. 90 коп. и пени в размере 1498 руб. 29 коп. по договору NРК-СЖ06-0394 об оказании услуг охраны с помощью тревожной сигнализации от 01.12.2017.
Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать