Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 мая 2019 года №А83-2603/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А83-2603/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281) о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" (ОГРН 1149102018992, ИНН 9102013157),
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - от ГУП РК "Вода Крыма" - Фляга А.А. по дов.N31 от 09.01.2019,,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2018 в отношении ООО "Крымская торгово-промышленная компания" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, то есть до 07.11.2018, временным управляющим утвержден Нагорный Игорь Владимирович, член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Сообщение временного управляющего Нагорного И.В. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N23010017585, на бумажном носителе 23.06.2018 г. N 108, на сайте 22.06.2018.
Решением суда от 24.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 17.05.2019, конкурсным управляющим должника утвержден Джабиев Алексей Георгиевич.
Сообщение конкурсного управляющего Джабиева А.Г. о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N61030415431, на бумажном носителе 21.12.2018, N 237 на сайте 22.12.2018.
11.04.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 294 509,80 руб., в том числе: основная задолженность - 238 695,00 руб., пени - 47 142,80 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - 8 672,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2019 заявление принято к рассмотрению.
21.05.2019 через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на заявление от конкурсного управляющего, согласно которого указывал, что возражений против заявленных требований не имеет, однако, в силу пропуска срока на подачу заявления указывал, что данные требования должны быть признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.
В судебное заседания явился представитель заявителя. Должник, конкурсный управляющий не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дне и месте заседания был извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019, вступившим в законную силу с Общества с ограниченной ответственностью "Крымская торгово-промышленная компания" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" взыскано 283 608,34 руб., из них: 236 465,54 руб. основной долг за услуги водоснабжения и водоотведения, 47 142,80 руб. пеня за период с 11.12.2017 г. по 24.09.2018 г., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 672,00 руб.
На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N30- П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
Документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.
Должник не представил обоснованных возражений и доказательств уплаты сумм, в том числе взысканных по решению суда.
Кроме того, кредитор указывает, что по Договору холодного водоснабжения N 8145 Между ГУП РК "Вода Крыма" и ООО "Крымская Торгово-промышленная компания" заключенному 14.11.2017 существует задолженность в размере 2 229,46 руб., за период с 01.10.2018 по 31.10.2019. Кредитором приложен соответствующий счет за оказанные услуги по холодному водоснабжению, от 31.10.2018 на сумму 2229,46 руб., акт от 14.11.2017, подтверждающий наличие задолженности
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Должником, конкурсным управляющим доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
Суд также учитывает, что конкурсным управляющим и должником не заявлены возражения на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, установленный законом.
Учитывая изложенное, требования кредитора являются документально обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты указанной суммы, суду не представлено.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
По смыслу данных положений Закона о банкротстве, в общем случае понижение очередности удовлетворения требований кредиторов применяется, если возможность предъявления требований в двухмесячный срок объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором.
Суд принимает во внимание отзыв конкурсного управляющего.
Таким образом, требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281) заявлены по истечении установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока после публикации сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем, не подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281) удовлетворить.
2. Признать требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" (ОГРН 1149102018992, ИНН 9102013157) в размере 294 509,80 руб., в том числе: основная задолженность - 238 695,00 руб., пени - 47 142,80 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - 8 672,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка