Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года №А83-2603/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А83-2603/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Онисич Николая Алексеевича о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания",
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" (ОГРН 1149102018992, ИНН 9102013157).
Решением суда от 24.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 17.05.2019. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" Джабиев Алексей Георгиевич.
Сообщение конкурсного управляющего Джабиева А.Г. о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 61030415431, на бумажном носителе 21.12.2018, N 237 на сайте 22.12.2018.
Срок процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" продлен до 17.03.2020 года.
19.11.2019 года в адрес суда поступило заявление Индивидуального предпринимателя Онисич Николая Алексеевича о процессуальном правопреемстве, в котором просит: произвести процессуальную замену кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Крымская ТПК" по делу N А83-2603/2018 в сумме 1 583 719,00 рублей с Индивидуального предпринимателя Кутковой Олеси Николаевны на правопреемника - Индивидуального предпринимателя Онисича Николая Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 ноября 2019 г. заявление принято к рассмотрению.
Заявитель, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дне и месте заседания были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны.
Как следует из материалов заявления, 25.08.2019 г. между ИП Кутковой О.Н. (кредитор, цедент) и Онисич Н.А. (заявитель, цессионарий) заключен Договор цессии N 01, в соответствии с которым ИП Куткова О.Н. уступила, а Онисич Н.А. принял право требования с ООО "Крымская ТПК" дебиторской задолженности по договору N б/н от 20.01.2017 года в общей сумме 1 583 719 руб., установленной решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2017 года и включенной в реестр требований определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2018 года по делу N А83-2603/2018.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (статья 572 ГК РФ).
Судом установлено, что ИП Куткова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просила признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2018 года заявление индивидуального предпринимателя Кутковой Олеси Николаевны признаны обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" введена процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, то есть до 07.11.2018 г. Признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь требования индивидуального предпринимателя Кутковой Олеси Николаевны к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская Торгово-промышленная компания" в размере 1 456 740,00 руб. основного долга, 28 552,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, требования в размере 98 427,00 руб. неустойки включены в состав третьей очереди, которые подлежат учету отдельно после удовлетворения требований основного долга и процентов.
Суд учитывает, что конкурсным управляющим не заявлены возражения против заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, заявление подлежит удовлетворению, в связи с чем, Индивидуальный предприниматель Куткова О.Н. подлежит замене на ее правопреемника Индивидуального предпринимателя Онисич Н.А. по требованиям, установленным определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2018 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Произвести замену заявителя: Индивидуального предпринимателя Кутковой Олеси Николаевны на правопреемника: Индивидуального предпринимателя Онисич Николая Алексеевича (ИНН 233000771229, ОГРНИП 305233025500022, адрес: 353211, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитароская, ул. Луначарского, д. 282) в связи с заключением 25.08.2019 г. Договора цессии N 01 на основании определения Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2018 года по делу N А83-2603/2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка