Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 августа 2019 года №А83-2594/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А83-2594/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению ООО Фирма "ТЭС"
к ответчикам:
АО "Компания Нефтетрейдинг"
АО "Компания Крым Ойл"
о признании недействительной сделкой соглашение о зачете взаимных обязательств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должник денежных средств в сумме 13 171 600,00 рублей
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Фирма "ТЭС" (ул. Героев Аджимушкая, 5, кв. 11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, ОГРН 1149102065859, ИНН 9102036098)
о признании АО "Компания Нефтетрейдинг" (ул. Козлова, 24, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ОГРН 1149102022992, ИНН 9102015620) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
13.02.2017 ООО Фирма "ТЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании АО "Компания Нефтетрейдинг" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.10.2017 (резолютивная часть оглашена 09.10.2017) в отношении АО "Компания Нефтетрейдинг" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 09.04.2018, временным управляющим утвержден Борисенко А.Н.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника АО "Компания Нефтетрейдинг" были опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017.
Решением суда от 03.05.2016 (резолютивная часть оглашена 24.04.2018) должник АО "Компания Нефтетрейдинг" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 24.10.2018, утвержден конкурсный управляющий Борисенко А.Н., судебное заседание назначено на 11.10.2018.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз 24.10.2019.
20.08.2019 ООО Фирма "ТЭС" подало заявление к АО "Компания Нефтетрейдинг" и АО "Компания Крым Ойл" о признании недействительной сделкой соглашение о зачете взаимных обязательств, оформленное актом зачета от 30.09.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должник денежных средств по договору займа N 1 от 29.08.2014 в сумме 13 171 600,00 рублей.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять заявление к производству, возбудить производство по делу и назначить судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО Фирма "ТЭС" к АО "Компания Нефтетрейдинг" и АО "Компания Крым Ойл" о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки на 30 сентября 2019 года в 12 часов 05 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить для приобщения в материалы дела оспариваемое соглашение о зачете взаимных обязательств за сентябрь 2016 года;
- представить письменные пояснения по последствиям которые заявитель просит применить в случае признания сделки недействительной, обосновав указанное одностороннее последствие в виде взыскания задолженности с АО "Компания Крым Ойл" в пользу АО "Компания Нефтетрейдинг" со ссылкой на статьи ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
АО "Компания Крым Ойл" и АО "Компания Нефтетрейдинг":
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и доказательства в подтверждение своей правовой позиции, а также соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
- представить в материалы дела оспариваемое соглашения о зачете взаимных обязательств за сентябрь 2016 года.
Конкурсному управляющему и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка