Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года №А83-2457/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А83-2457/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.С., рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алекс Трейд" (ОГРН: 1162651070581) к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" (ОГРН: 1149102021254) о признании несостоятельным (банкротом), заявление ООО "ИНТЕРФИН" о процессуальном правопреемстве
с участием представителей лиц, участвующих в деле:
ООО "ИНТЕРФИН" - Барканова В.Э., представитель по доверенности N19-5 от 01.03.2019 года;
от ООО "Крымсоюзвинпром" - Романов К.И., представитель по доверенности N6 от 11.01.2019 года;
УСТАНОВИЛ:
18.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Алекс Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ""Крымсоюзвинпром" (ОГРН: 1149102021254; 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, д. 23). Временным управляющим просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего Горбатого Андрея Анатольевича (ИНН: 616703524778), члена САУ "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, оф. 3).
Определением от 25.02.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
27.05.2019 в адрес суда от ООО "ИНТЕРФИН" поступило заявление о замене конкурсного кредитора ООО "Алекс Трейд".
Явку в судебное заседание обеспечили представители ООО "ИНТЕРФИН", ООО "Крымсоюзвинпром".
Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Рассмотрев материалы заявления, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
23.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Алекс Трейд" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Интерфин" (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) N1/2019.
В соответствии с п. 1.1. данного Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" (ИНН: 9102014577, КПП: 910201001, ОГРН: 1149102021254; адрес: РФ, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, 23) (далее - "Должник") в размере 2 337 570 руб. 00 коп.
Денежное требование, уступаемое Цедентом по настоящему договору подтверждено решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2018 по делу NА40-178889/18-119-1765, а также постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 года по делу NА40-178889/18-119-1765 (п. 1.3. договора уступки права требования).
Во исполнение заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Алекс Трейд" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Интерфин" (Цессионарий) Договора уступки права требования (Цессии) от 23.04.2019 N1/2019, между его сторонами подписан Акт приема-передачи документов от 23.04.2019, согласно которому, в подтверждение состоявшейся уступки ООО "Алекс Трейд", в лице генерального директора Пивоварова В.И. были переданы все имеющиеся у Цедента на момент заключения договора цессии копии документов, подтверждающих уступленное право требования к ООО "Крымсоюзвинпром".
Согласно п. 7.5 Договора уступки права требования от 23.04.2019 N1/2019 срок действия договора устанавливается с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя договорных обязательств.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств оспаривания, недействительности либо расторжения договора уступки прав требования суду не представлялось.
Учитывая состоявшуюся передачу прав требования, суд считает возможным произвести замену кредитора по делу.
Руководствуясь ст. ст. 2, 6, 32, 34, 35, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "ИНТЕРФИН" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
2. Произвести в рамках дела N А83-2457/2019 замену в порядке процессуального правопреемства кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Алекс Трейд" на кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРФИН".
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка