Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года №А83-2422/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А83-2422/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Администрации г. Керчи Республики Крым
к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя - не явился;
от заинтересованного лица - не явились;
от третьего лица - не явились.
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2019 года Администрация г. Керчи Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственному регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:
- признать незаконным отказ в государственной регистрации прав муниципальной собственности на объект недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером 90:19:010102:414, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Луговая, дом 3, помещение 1, оформленный сообщением N90/007/001/2018-3807 от 13.11.2018;
- обязать Государственный комитет по государственному регистрации и кадастру Республики Крым устранить допущенные нарушения путем проведения государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером 90:19:010102:414, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Луговая, дом 3, помещение 1.
После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 27 марта 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 16.05.2019 года суд перешел на стадию судебного разбирательства.
Определением от 01.07.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.
В судебное заседание участники процесса явку представителей не обеспечили.
Суд признает их уведомленными надлежащим образом, доказательством чего являются уведомления о вручении почтовой корреспонденции (оборотная сторона ф. 103 N 5 от 05.07.2019 и N226 от 28.03.2019).
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, а также возражений против принятия отказа от заявления в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Администрации об отказе от заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от требований подписано лично заявителем - главой Администрации города Керчи, С.В. Бороздиным.
Таким образом, отказ от требований подписан уполномоченным на это лицом согласно статье 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
Судом установлено, что отказ заявителя от требований обусловлен добровольным исполнением 02.09.2019 заинтересованным лицом заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому суд принимает такой отказ от заявленных требований.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статье 333.37 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, органами метного самоуправления освобождаются от оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Администрации города Керчи Республики Крым от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-2422/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка