Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 сентября 2019 года №А83-2363/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А83-2363/2006
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев заявление
конкурсного управляющего Пителяка В.В.
к Межмуниципальному отделу МВД РФ "Сакский" (ул. Пионерская, д. 1, г. Саки, Республика Крым, 296500)
о понуждении предоставить конкурсному управляющему сведения
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Росток" (ул. Лермонтова, 14, кв. 125, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
к должнику Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Сакский химический завод" (ул. Заводская, 1, г. Саки, Республика Крым, 296500, ОГРН 1149102180941, ИНН 9107004741)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 25.06.2015 Сакский государственный химический завод признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23.12.2015, утвержден конкурсным управляющим Пителяк В.В. и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 17.12.2015 в 10 часов 30 минут.
Информационное сообщение о введении в отношении банкрота конкурсного опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 13.07.2015.
Определением суда от 21.10.2015, с учетом определения от 14.01.2016, изменено наименование должника Сакского государственного химического завода на Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Сакский химический завод" (ул. Заводская, 1, г. Саки, Республика Крым, 296500, ОГРН 1149102180941, ИНН 9107004741) в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении банкрота Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Сакский химический завод" продлевался, в последний раз до 25.12.2019.
30.07.2019 конкурсный управляющий Пителяк В.В. обратился с заявлением о понуждении Межмуниципального отдела МВД РФ "Сакский" предоставить конкурсному управляющему сведения, а именно надлежащим образом заверенных копий паспортных данных с указанием места регистрации бывших работников должникаю
Определением суда от 06.08.2019 заявление остановлено без движения.
26.08.2019 от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления об истребовании документов.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Пителяка В.В. о понуждении Межмуниципального отдела МВД РФ "Сакский" предоставить конкурсному управляющему сведения на 07 октября 2019 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Межмуниципальному отделу МВД РФ "Сакский":
- представить письменные пояснения по сути заявления и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис "Мой арбитр".
Арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены о начавшемся процессе.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка