Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А83-2354/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А83-2354/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев дело по по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495)
к Индивидуальному предпринимателю Иониной Анне Владимировне (ОГРНИП 314910230400015, ИНН 910900050319)
о взыскании 280 000 руб., в том числе компенсации за нарушение исключительного авторского права на 7 произведений изобразительного искусства (рисунки) правообладателя ЗАО "Аэроплан" в размере 140 000 руб., компенсацию за использование 7 товарных знаков, размещенных на товаре, исключительное право на использование которых принадлежит ЗАО "Аэроплан" в размере 140 000 руб., а также судебных расходов
в отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Аэроплан" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Иониной Анны Владимировны 280 000 руб., в том числе компенсации за нарушение исключительного авторского права на 7 произведений изобразительного искусства (рисунки) правообладателя ЗАО "Аэроплан" в размере 140 000 руб., компенсацию за использование 7 товарных знаков, размещенных на товаре, исключительное право на использование которых принадлежит ЗАО "Аэроплан" в размере 140 000 руб., а также судебных расходов.
Определением от 21.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определением от 15.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела NА83-2354/2019 по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
На дату судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца об отказе от иска подписанное представителем по доверенности от 29.12.2018 Мишанским А.В.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает указать следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 8600 рублей, оплаченная на основании платежного поручения N30 от 12.02.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Закрытого акционерного общества "Аэроплан" об отказе от иска.
Производство по делу N А83-2354/2019- прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Аэроплан" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8600 руб., о чем выдать справку.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
