Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А83-2308/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А83-2308/2018
Резолютивная часть решения оглашена 12.08.2019
Полный текст решения изготовлен 19.08.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Черноморнефтегаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазоборудование"" о взыскании,
при участии:
от истца - Лебединский-Любченко А.О., представитель по доверенности N27/486 от 29.12.2018;
от ответчика - Табуева Л.В., представитель по доверенности от 07.02.2019;
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 798 990,00 руб.
Исковые требования обосновываются неоплатой услуг за хранение продукции.
Ответчик иск не признает, указывает, что
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" (Покупатель по Договору) и Обществом с ограниченной ответственностью "Завод "Нефтегазоборудование" (Поставщик по Договору) 18.11.2016г. был заключен договор поставки N 707 (далее - Договор N 707).
В соответствии с Договором N 707 Поставщик обязуется передать (поставить) в определённый срок, по заявке, в собственность Покупателя газораспределительное оборудование:
- блочный автоматизированный узел редуцирования и коммерческого замера газа (Далее - Блочный УРГ);
- блочную автоматизированную газораспределительную станцию пропускной способностью до 140 тыс. м3/час (Далее - Блочная АГС), изготовленное согласно утверждённой сторонами конструкторской документации, в соответствии с номенклатурой, ассортиментом и количеством, определённых в Спецификации (Приложение N1), а Покупатель обязуется принять это газораспределительное оборудование и оплатить его на условиях, определённых Договором.
Согласно стоимость Спецификации к Договору N 707 стоимость Блочного УРГ составляет 115 100 000, 00 руб., стоимость Блочной АГС составляв! 125 100 000, 00 руб.
В соответствии с п. 3.5. Договора N 707 в случае поставки Товара ненадлежащего качества (с недостатками), а также без надлежащим образом оформленных товаросопроводительных документов Покупатель принимает его на ответственное хранение. Поставщик обязуется возместить Покупателю расходы связанные с ответственным хранением в связи с поставкой Товара ненадлежащего качества и/или надлежащим образом оформленных товаросопроводительные документов, из расчёта 0, 01% от стоимости Товара за каждый день хранения.
Согласно п. 3.6. Договора N 707 Поставщик возмещает Покупателю расходы на хранение в случае, предусмотренном п. 3.5. Договора, путём перечисление денежных средств на счёт Покупателя в течение 10 банковских дней с момент; получения соответствующего требования Покупателя.
26.04.2017г. учитывая несоответствие Блочной АГС требованиям Спецификации по комплектации согласно Акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 01/4, также отсутствие технической документации к нему, Покупатель принял Блочную АГС на ответственное хранение, что подтверждается Актом о приёмке материалов от 26.04.2017г. N 31 до устранения выявленных несоответствий.
Также 15.05.2017 учитывая несоответствие Блочного УРГ требованиям Спецификации по комплектации согласно Акта об установленном расхождении количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 02/4, а также отсутствие технической документации к нему, Покупатель принял Блочный УРГ на ответственное хранение, что подтверждается Актом о приёмке материалов от 15.05.2017г. N 36 до устранения выявленных несоответствий.
После устранения выявленных замечаний Покупатель принял Блочную АГС Блочный УРГ, что подтверждается товарной накладной от 18.04.2017г. N 57, отметкой о приёмке Товара ГУП РК "Черноморнефтегаз" 19.07.2017г.
Согласно данным расчета Истца:
- расходы на хранение АГРС "Голубое пламя" производительностью 110 тыс.м2/час составляют за период с 26 апреля 2017 года по 18 июля 2017 года - 122 512,32 рублей;
- расходы на хранение АГРС "Голубое пламя" производительностью 140 тыс.м2/час составляют за период с 16.05.2017 года по 18 июля 2017 года - 86 544,64 рублей.
Период хранения по договору N708 от 18.11.2016 года не относится к данному делу.
Таким образом, по данным расчета Истца фактические расходы на хранение оборудования по договору N707 от 18.11.2016 года составляют в общей сумме 209 056,96 рублей.
Обращаясь в суд с требованием о возмещении расходов в связи с принятием оборудования ненадлежащего качества на ответственное хранение, Истец должен доказать факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, факт несения расходов, связанных с ответственным хранением оборудования, размер таких расходов (убытки).
Истец доказал только факт ненадлежащего исполнения обязательств, который не оспаривается Ответчиком. Фактов несения расходов, связанных с ответственным хранением оборудования, Истцом суду не представлено.
Расчет расходов на хранение произведен истцом, исходя из общей суммы фактических месячных расходов снабженческой деятельности Базы ПТОиК ГУП РК "Черноморнефтегаз", включая расходы закрытых складов, навесов, открытых складских площадок Базы ПТОиК ГУП РК "Черноморнефтегаз", равными долями поделенного на площадь всей базы. Истцом не представлены сведения, из чего складываются указанные фактические месячные расходы снабженческой деятельности Базы НТО и к ГУП РК "Черноморнефтегаз", и в какой доле они относятся на ответственное хранение оборудования ООО "Завод "Нефтегазоборудование".
Согласно Акту выполненных шеф-монтажных работ от 21.05.2018 года, подписанного представителями ООО "Завод "Нефтегазоборудование" и ГУП РК "Чериоморнефтегаз" АГРС "Голубое пламя", поставленное по договору N 707 от 18.11.2016 года, хранилось на открытых площадках без соблюдения требований ГОСТов, что отражено в пунктах 2.1. ; 2.2.; 2.3. ; 2.4. и выводах указанного Акта с фотоотчетом, являющегося неотъемлемой частью указанного Акта.
Следовательно, фактические расходы снабженческой деятельности Базы ПТОиК ГУН РК "Черноморнефтегаз" не могут включать расходы закрытых складов и навесов. Принимая во внимание указанный Акт от 21.05.2018 года, представленный Истцом расчет расходов на хранение оборудования по договору N707 от 18.11.2016 года необоснован, а перечисленные в нем расходы, понесенные Истцом на ответственное хранение оборудования, поставленного по договору N707 от 18.11.2016 года считаются недоказанными.
Необходимо отметить, что Покупателю, принявшему товар на ответственное хранение, не выплачивается вознаграждение или пени за период просрочки, а возмещаются лишь реально понесенные расходы по его хранению (Постановление третьего арбитражного апелляционного суда по делу NА74-391/2016, Постановление девятого арбитражного апелляционного суда N09АП-49652/2018 от об.11.2018 г. по делу N^40-132446/18).
При этом необходимо отметить, что расчет не подтвержден документально и основан только на данных самого истца, заинтересованного в исходе дела.
Ходатайства о назначении экспертизы в подтверждении размера расходов также не заявлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Оснований для возмещения судебных расходов также не имеется.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать полностью.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
