Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А83-22592/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2019 года Дело N А83-22592/2017
Резолютивная часть решения оглашена 07.03.2019.
Полный текст решения изготовлен 07.03.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Госгидрография" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "НовоИнтерТранс" о взыскании задолженности,
при участии представителей сторон:
от истца - Глушак И.Е., представитель по доверенности N 180 от 26.12.2018г.;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился;
Обстоятельства дела: истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании 20 294, 28 руб. задолженности, 232 351,15 руб. пени.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по оплате за оказанные услуги.
Ответчик иск не признал, в связи с тем, что за ответчиком имелась переплата, в связи с чем задолженность по маячному сбору должна была быть погашена за счет имеющейся переплаты.
Третье лицо, согласно представленным в материалы дела пояснениям также возражает против удовлетворения исковых требований указывая на то, что ответчик за счет средств общества с ограниченной ответственностью "НовоИнтерТранс" оплатил 295 754,76 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд -
УСТАНОВИЛ:
25.12.2015 между истцом - Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Госгидрография" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания" был заключен договор N 157-Д-ГДГ-15 по навигационно-гидрографическому обеспечению безопасности мореплавания.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Госгидрография оказывает услуги по навигационно-гидрографическому обеспечению мореплавания в морских портах и подходах к ним, а Морской агент по поручению и за счет судовладельца уплачивает Госгидрографии маячный сбор за оказанные услуги.
Маячный сбор начисляется за каждый вход и выход судна из морских портов Керчь, Феодосия, Ялта и Евпатория или проход акваторий соответствующих морских портов и Керчь-Еникальского канала транзитом по ставкам и правилам, утвержденным Приказом ГУП РК "КМП" N 316 от 31.12.2014 (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.1.2 договора N 157-Д-ГДГ-15 Филиалом ГУП РК "КМП" "Госгидрография" Морскому агенту, согласно его заявкам, были выставлены счета-акты на оплату маячного сбора.
В соответствии с п. 3.8 Морской агент обязан оплачивать счета-акты в течение 5 банковских дней с момента оказания услуги. Все счета-акты на оплату маячного сбора были выставлены Морскому агенту и получены представителем Морского агента, о чем свидетельствуют отметки о получении на счетах.
Участниками процесса изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно части 3-1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с неоплатой счетов-актов N 470-KF-16 от 02.06.2016 и N 471- KF-16 от 03.06.2016 на общую сумму 20 294,28 руб. истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ссылки ответчика на переплату не может быть принята во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения с заявлением о взаимозачете согласно статьи 410 ГК РФ.
Пеня предусмотрена пунктом 4.2 договора, которым предусмотрено, что за нарушение сроков выполнения обязательств по оплате маячного сбора по выставленным счетам, с Морского агента взимается пеня в размере 0,1 % от суммы неоплаченного счета, за каждый день просрочки.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017).
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
При этом необходимо отметить, что контррасчет истребовался от ответчика определением суда от 30.07.2018.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу, недоплаченная государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания" (ОГРН 1149102061613 ИНН 9111002867) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Госгидрография" (ОГРН 1149102012620 ИНН 9111000450) задолженность в размере 20 294, 28 руб., пеню в размере 232 351,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 680,00 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания" (ОГРН 1149102061613 ИНН 9111002867) в доход Федерального бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 1 373,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
