Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 июля 2019 года №А83-22413/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А83-22413/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "СК Мегаватт" (ИНН 2311190894, ОГРН 1152311006715) о включении требований в реестр требований кредиторов должника Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КП Аршинцево" (ОГРН 1159102088694, ИНН 9111016884),
при участии:
от заявителя - Рыбак А.А., по доверенности N б/н от 15.07.2019 года;
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КП Аршинцево" (далее - МУП МОГОК РК "КП АРШИНЦЕВО").
Определением от 17.09.2018 года в отношении МУП МОГОК РК "КП АРШИНЦЕВО" введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, то есть до 12.03.2020. Внешним управляющим утвержден МустафаевЭнверИскандерович, член Ассоциации "МСО ПАУ".
Информационное сообщение о введении процедуры банкротства - внешнее управление, опубликовано в печатной версии официального издания - газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 года N183, стр. 95.
Определением от 26.03.2019 Мустафаев Э.И. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП МОГОК РК "КП Аршинцево", внешним управляющим МУП МОГОК РК "КП Аршинцево" утвержден арбитражный управляющий Еременко Галина Владимировна), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
08.04.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор Общество с ограниченной ответственностью "СК Мегаватт" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда N06/07-1СМР от 06.07.2018 в размере 500 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2019 года заявление принято к рассмотрению.
Определением суда рассмотрение заявления было отложено на 15.07.2019.
15.07.2019 от внешнего управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которого указывала, что заявленные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
15.07.2019 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 22.07.2019.
В судебное заседание явился представитель заявителя.
Должник, внешний управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СК Мегаватт", подлежит прекращению в связи со следующим.
Требования Общества с ограниченной ответственностью "СК Мегаватт" основаны на заключенном между кредитором и должником Договоре подряда N06/07-1СМР от 06.07.2018.
Поскольку дело NА83-22413/17 в отношении должника МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КП Аршинцево" возбуждено определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2018, суд приходит к выводу, что требования по оплате выполненных работ по Договору подряда N06/07-1СМР от 06.07.2018 года относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требовании кредиторов должника.
Так, согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара всоответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника, является момент возникновения денежного обязательства.
Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о прекращении производства по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СК Мегаватт" о включении требований в размере 500 000,00 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СК Мегаватт" (ИНН 2311190894, ОГРН 1152311006715) о включении требований в размере 500 000,00 руб. в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КП Аршинцево" (ОГРН 1159102088694, ИНН 9111016884) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка