Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года №А83-22407/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-22407/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381 2) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" (ОГРН 1149102086836, ИНН 9105003069) в деле о несостоятельности (банкротстве),
при участии:
от заявителя - Бекиров Э.Б. по дов. N17-23/02178 от 17.03.2019,
от ООО "Альфа ЛТД" - Замятина Н.В. по дов. Nб/н от 10.04.2018,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена 09.04.2018) заявление ООО "Альфа ЛТД" признано обоснованным, в отношении ООО "Октябрьский коньячный завод" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, до 10.09.2018, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Трусов Вадим Николаевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сообщение временного управляющего Трусова В.Н. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N59030188707, на бумажном носителе 14.04.2018 N 65, на сайте 16.04.2018.
Определением суда от 23.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018) в отношении ООО "Октябрьский коньячный завод" введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, т.е. до 23.11.2020, исполнение обязанностей административного управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" временно возложены на арбитражного управляющего Трусова Вадима, утвержден график погашения требований кредиторов ООО "Октябрьский коньячный завод" на период процедуры финансового оздоровления.
Сообщение административного управляющего Трусова В.Н. о введении процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N59030203844, на бумажном носителе 01.12.2018 N 222, на сайте 28.11.2018.
Определением заместителя председателя суда от 21.01.2019 заявление судьи Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. о самоотводе от участия в рассмотрении дела N А83-22407/2017 удовлетворено, произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. по делу N А83-22407/2017 для рассмотрения.
27.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 500,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В адрес суда 16.05.2019 поступило ходатайство от должника о рассмотрении заявления в его отсутствии, против требований заявителя не возражает.
В судебное заседание явился представитель заявителя, кредитора. Должник, административный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 16.05.2019 не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, задолженность в размере 500,00 руб. штрафа основана на акте о выявленном правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете от 21.08.2018 N 091S18180013713.
В соответствии с уведомлением отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе от 14.03.2019 сообщено о наличии задолженности должника в размере 500,00 руб. штрафа, за период до 22.12.2017 года задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым подлежащим удовлетворению.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 500,00 руб. штрафа в составе третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) удовлетворить.
2. Признать требования Федеральной налоговой службы России (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) к должнику - "Октябрьский коньячный завод" (ОГРН 1149102086836, ИНН 9105003069) в размере 500,00 руб. штрафа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка