Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года №А83-22407/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А83-22407/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элит Софт" о включении денежных требований в размере 34 896 288,25 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод",
при участии:
от Немерюк А.Н. - Юрченко Д.Ю. по дов.Nб/н от 17.07.2019,
административный управляющий Петров Н.Л. лично по паспорту,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" (ОГРН 1149102086836, ИНН 9105003069) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, до 10.09.2018, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Трусов Вадим Николаевич (ИНН 590300901511, номер в реестре 2 арбитражных управляющих - 5053, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" от 14.04.2018 N65.
Определением суда от 23.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" (ОГРН 1149102086836, ИНН 9105003069) введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, исполнение обязанностей административного управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" временно возложены на арбитражного управляющего Трусова Вадима, утвержден график погашения требований кредиторов ООО "Октябрьский коньячный завод" на период процедуры финансового оздоровления.
Сообщение административного управляющего Трусова В.Н. о введении процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N59030203844, на бумажном носителе 01.12.2018 N 222, на сайте 28.11.2018.
14.05.2018 заявитель обратился в адрес суда с заявлением о признании и включении денежных требований в реестр требований кредиторов ООО "Октябрьский коньячный завод".
Определением от 21.05.2018 заявление принято к рассмотрению. Определениями суда, судебные заседания откладывались.
Определением заместителя председателя суда от 21.01.2019 заявление судьи Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. о самоотводе от участия в рассмотрении дела N А83-22407/2017 удовлетворено, произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. по делу N А83-22407/2017 для рассмотрения.
Определением от 15.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 29.08.2019 года.
В адрес суда 29.08.2019 от Немерюк А. Н. поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению.
Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Элит Софт" прекратило свою деятельность 15.08.2019 года, в связи с исключением из ЕГРЮЛ уполномоченным органом.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные указанным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствием с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Изучив материалы дела, суд считает целесообразным производство по обособленному спору по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элит Софт" прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с исключением из ЕГРЮЛ.
Руководствуясь статьями 16, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элит Софт" о включении денежных требований в размере 34 896 288,25 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод".
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка