Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 августа 2019 года №А83-22407/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А83-22407/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Марнискари" об оспаривании сделки должника,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018) в отношении ООО "Октябрьский коньячный завод" введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, т.е. до 23.11.2020, исполнение обязанностей административного управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" временно возложены на арбитражного управляющего Трусова Вадима, утвержден график погашения требований кредиторов ООО "Октябрьский коньячный завод" на период процедуры финансового оздоровления.
Сообщение административного управляющего Трусова В.Н. о введении процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N59030203844, на бумажном носителе 01.12.2018 N 222, на сайте 28.11.2018.
Определением суда от 03.06.2019 административным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" назначен арбитражный управляющий Петров Николай Львович (ИНН 910100030955, СНИЛС 185-812-410 82) член СРО ААУ "Синергия", сводный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 14649. Прекращены полномочия и.о. административного управляющего Трусова Вадима Николаевича (ИНН 590300901511, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
20.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Марнискари" обратилось в адрес суда с заявлением об оспаривании сделки должника, согласно которого просит признать недействительным сделку от 09.12.2015 купли продажи комплектующих на производство коньяка с торговой маркой "Крымский" общей стоимостью 595 304,46 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно подпункта 4 пункта 2 статьи 125 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Так, из текста заявления усматривается, что требование об оспаривании сделки должника заявлено в том числе к ответчику - Административному управляющему должника Петрову Н. Л., в связи с чем суд предлагает заявителю обосновать привлечение в качестве соответчика административного управляющего Петрова Н. Л.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Данный пункт, в свою очередь, корреспондируется с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Суд отмечает, что заявитель согласно просительной части заявления просит признать недействительным сделку от 09.12.2015 купли продажи комплектующих на производство коньяка. Из приложенных к заявлению документов, датированных 09.12.2015 представлена лишь товарная накладная, в связи с чем суд предлагает уточнить заявителю просительную часть заявления, указав чем была оформлена оспариваемая сделка, представив соответствующий документ.
При изложенных обстоятельствах, в настоящий момент заявление подлежит оставлению без движения в рамках дела о банкротстве должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3, 7, 39, 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Марнискари" оставить без движения до 16 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 16 октября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить:
- обосновать привлечение в качестве соответчика административного управляющего Петрова Н. Л.,
- уточнить просительную часть заявления, поскольку не представлен договор купли-продажи от 09.12.2015 и в тексте заявления также отсутствуют сведения о заключении договора от 09.12.2015,
- представить договор купли-продажи от 09.12.2015.
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 16 октября 2019 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7(3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка