Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 июня 2019 года №А83-22407/2017

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А83-22407/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А83-22407/2017
Резолютивная часть определения оглашена 27 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. арбитражного управляющего Трусова В.Н. о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод",
при участии:
от ООО "Альфа ЛТД" - Замятина Н.В. по дов. Nб/н от 08.04.2019,
от УФНС по РК - Бекиров Э.Б. по дов. N17-23/02178 от 17.03.2019,
от ООО "Октябрьский коньячный завод" - Юрченко Д.Ю. по дов. Nб/н от 07.03.2018,
иные лица, участвующие в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена 09.04.2018) заявление ООО "Альфа ЛТД" признано обоснованным, в отношении ООО "Октябрьский коньячный завод" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, до 10.09.2018, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Трусов Вадим Николаевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сообщение временного управляющего Трусова В.Н. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N59030188707, на бумажном носителе 14.04.2018 N 65, на сайте 16.04.2018.
Определением суда от 23.11.2018 в отношении ООО "Октябрьский коньячный завод" введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, т.е. до 23.11.2020, исполнение обязанностей административного управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" временно возложены на арбитражного управляющего Трусова В. Н., утвержден график погашения требований кредиторов ООО "Октябрьский коньячный завод" на период процедуры финансового оздоровления.
Сообщение административного управляющего Трусова В.Н. о введении процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N59030203844, на бумажном носителе 01.12.2018 N 222, на сайте 28.11.2018.
Определением заместителя председателя суда от 21.01.2019 заявление судьи Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. о самоотводе от участия в рассмотрении дела N А83-22407/2017 удовлетворено, произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. по делу N А83-22407/2017 для рассмотрения.
05.02.2019 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство арбитражного управляющего Трусова В.Н. о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод", признании Общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 19.02.2019 дело NА83-22407/2017 принято к производству судьи Белоус М.А., назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Трусова В.Н. о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод", признании Общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрение дела определением суда отложено на 23.05.2019.
23.05.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.05.2019. 27.05.2019 судебное заседание продолжено.
В ходе рассмотрения дела должником ООО "Октябрьский коньячный завод" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которые подтверждают факт исполнения должником обязательств по погашению требований второй очереди.
27.05.2019 в судебном заседании представитель ООО "Альфа ЛТД" просил суд удовлетворить заявление и.о. административного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство и.о. административного управляющего, суд установил.
Ходатайство и.о. административного управляющего мотивировано тем, что процедура финансового оздоровления в отношении Должника была введена в соответствии с положениями ч. 2 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.
Исходя из требования Закона и вынесенного Определения суда о введении финансового оздоровления в отношении Должника погашение задолженности должно было начаться не позднее 21.12.2018 и осуществляться ежемесячно, пропорционально, равными долями.
И.о. административного управляющего Должника в адрес ООО "Октябрьский коньячный завод" было направлено уведомление-требование от 24.12.2018 о предоставлении ежемесячно до 25 числа каждого месяца в адрес и.о. административного управляющего Трусова В.Н. информации о текущей деятельности должника. Однако, данные требования не исполняются должником. В связи с чем было подано ходатайство об истребовании.
ЧП "БЭЛЬ" письмом исх. N01-04/12-18 в адрес и.о. административного управляющего направило договор поручительства в 3 экземплярах. Однако, указанный Договор поручительства не подписан ни поручителем ни должником, не указана и дата Договора. Договор не содержит способа обеспечения обязательств, предмет обеспечения (банковская гарантия, объекты недвижимости, денежные средства, иное имущество и т.д.) на которое может быть обращено взыскание в случае нарушение сроков погашения требований кредиторов. Пункты договора 1.4 и 1.5 противоречат п.2 и п.4 Статьи 89.
В совокупности пункты Договора N1.3; 1.4; 1.5 делегируют право ЧП "Бэль" на удовлетворение требований кредиторов по своему усмотрению, нарушая тем самым баланс интересов всех кредиторов на пропорциональное удовлетворение своих требований. Правовые основания подписания указанного Договора со стороны и.о. административного управляющего отсутствуют.
По мнению и.о. административного управляющего ходатайство об изменении графика погашения задолженности должно исходить от ЧП "БЭЛЬ", а не от кредиторов.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства и.о. административного управляющего Трусова В.Н., в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочного прекращения процедуры финансового оздоровления является неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. Согласно пункту 2 статьи 87 административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.
Вместе с тем, и.о. административного управляющего не созывалось собрание кредиторов, на котором был поставлен вопрос о применении процедуры конкурсного производства.
15 мая 2019 года собранием кредиторов ООО "Октябрьский коньячный завод" было удовлетворено ходатайство участников Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" о согласовании графика погашения задолженности ООО "Октябрьский коньячный завод" в редакции от 15 мая 2019 года.
На дату принятия к производству заявления о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" 26 декабря 2017 г., задолженность по заработной плате составляла 2 891 699,39 рублей. По состоянию на дату введения финансового оздоровления на 23 ноября 2018 года выплачено 1 683 622,69 рублей задолженности по заработной плате, включенной во вторую очередь кредиторской задолженности, остаток 1 208 076,7 рублей.
В соответствии с планом финансового оздоровления Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" и графиком погашения задолженности, утвержденного определением арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2018 года в течении 6 месяцев со дня введения процедуры финансового оздоровления должник обязан ежемесячно выплачивать 699 618,33 руб. задолженность второй очереди перед ФНС, начиная с 4 месяца, общей суммой 2 098 855,0 руб., кроме уплатить задолженность по заработной плате в сумме 3 723 005,05 руб, в том числе 1 208 076,7 руб. включенную во вторую очередь.
В сентябре 2018 года платежными поручениями от 04.09.2018 N 2 на 14 333,00 руб, от 06.09.2018 N 4 на 13 000,00 руб., от 07.09.2018 N 5 на 22 100,00 руб. уплачено в бюджет 49 433,00 руб. кредиторской задолженности второй очереди перед ФНС Россини.
18 апреля 2019 года Обществом с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" выплачена в полном объеме в сумме 3 506 786,46 руб. задолженность по заработной плате, в том числе включенная во вторую очередь реестра кредиторской задолженности 1 208 076,7 руб., кроме того с суммы выплаченной заработной платы был удержан и перечислен в бюджет платежными поручениями от 18 апреля 2019 года NN1-6 169 396,00 руб. НДФЛ, включенный во вторую очередь кредиторской задолженности перед ФНС.
Как указывал должник, погашение требований второй очереди было осуществлено ООО "Управляющая компания Ярославский хладокомбинат" с поручением исполнить обязательства за должника перед ФНС в порядке части 1 статьи 313 ГК РФ по погашению второй очереди кредиторской задолженности (НДФЛ) в сумме 1 929 459,00 руб., двумя платежными поручениями исполнило обязательства.
Представленные в материалы дела сводный реестр выплат, платежные ведомости свидетельствуют о выплате заработной плате работникам ООО "Октябрьский коньячный завод" (л.д.106-173 т.12, л.д. 1-274 т.14).
Таким образом, ООО "Октябрьский коньячный завод" по состоянию на 22 мая 2019 года в полном объеме исполнило обязательства по погашению второй очереди кредиторской задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, оснований для досрочного прекращения процедуры финансового оздоровления отсутствуют.
Суд также учитывает те обстоятельства, что за процедуру финансового оздоровления высказалось большинство кредиторов, которые присутствовали в судебном заседании 26.03.2019.
По смыслу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также исходя из системного толкования положений данного закона и самого института несостоятельности в целом одной из основных целей указанного закона является осуществление мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) должника (восстановление его платежеспособности), в связи с чем, приоритет отдается реабилитационным процедурам.
На основании ст. 85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" допускается внесение изменений в график погашения задолженности в предусмотренных законом случаях.
Таким образом, суд исходя из положений п. 1 ст. 87 Закона о банкротстве не находит оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления должника, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства и.о. административного управляющего Трусова В. Н.
Руководствуясь ст.ст. 60,61, 87 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства и.о. административного управляющего Трусова В.Н. - отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объёме) в десятидневный срок.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать