Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 октября 2019 года №А83-22201/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А83-22201/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
об обеспечении исполнения судебного акта по делу N А83-22201/2017
по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, г. Москва, 115114, ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Оузил Солар"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
20.12.2017 АНО "ФЗВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" о взыскании задолженности в размере 75 720 048,03 долларов США, процентов - 31 069 477,71 долларов США, штрафные санкции - 8 479 253,07 долларов США, и расходов на уплату государственной пошлины-203 000 рублей.
Определением суда от 29.01.2018 года указанное исковое заявление было принято к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.
Решением суда от 28.03.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А83-22195/2017 решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2019 отменено в части взыскания 8 478 842,11 долларов США, в указанной части производство по делу прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2019 оставлены без изменения.
20.09.2019 от истца поступило заявление об обеспечении исполнения судебного акта в виде запрета ООО "Оузил Солар" совершать любые сделки, связанные с отчуждением, обременением или возможностью отчуждения и обременения прямо или косвенно имущества, а именно:
- солнечной электростанции, расположенной по адресу: Республика Крым, Сакский район, пос/совет Охотниковский, комплекс зданий и сооружений N4, в состав которой входят:
- объекты недвижимого имущества: "А" подстанция (КРПЗ) (площадь 32.1 кв.м), "1-ХХ1" отмостка, XXII отмостка (автодорога), XXIII-XXIV отмостка (КТП ГС), N 1 ворота, N 2 ограждение;
- объекты движимого имущества: система крепления 1 (комплект), смонтированные и подключенные согласно проектной документации модули солнечные из кристаллического кремния с кабельными коннекторами общей мощностью 20.0 МВт/пик (тип HYUNDAI 238/230/233/235, размер 1645:983мм - 85 395 шт., блок инвертора 20 комплектов, кабель ориентировочно 396 438 метров, стойки ориентировочно 31 000 штук, Инверторная станция (20 шт.), Мощение (24 ед.), Периметральное ограждение, Ворота, Подстанция КТПГС, Подстанция КТПГС 160/10 0,4 в комплекте с трансформатором ТМ, Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M230MG (20984 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M233MG И (5435 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M235MG ( 25226 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HISM238MG (23735 шт.), Солнечный модуль CNBM Solar, Polycrystaine Scries II230 W (15 шт.), Сумматор Pv/ Isx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (21 шт.), Сумматор Pv/ lsx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (16 шт.), Сумматор Pv/ lsx-1000- 12-08-16-0 PV02.04 (207 шт.), Автоматизированная система коммерческого учета, Схема выдачи мощности, Сети внешнего энергоснабжения, Солнечный модуль HYUNDAI 230Вт, HiS-M230MG (2061шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 233Вг, HiS-M233MG (972 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 235Вт, HiS-M235MG (144 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 238Вт HiS-M238MG (2068 шт.), Система охранной сигнализации и освещения, Спутниковая станция.
- права по договору аренды от 04.10.2010 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, на территории Охотниковского сельского совета, за границами населенных пунктов, кадастровый номер 90:11:170801:58.
Запретить Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия в отношении имущества ООО "Оузил Солар":
- солнечной электростанции, расположенной по адресу: Республика Крым, Сакский район, пос/совет Охотниковский, комплекс зданий и сооружений N4, в состав которой входят:
- объекты недвижимого имущества: "А" подстанция (КРПЗ) (площадь 32.1 кв.м), "1-ХХ1" отмостка, XXII отмостка (автодорога), XXIII-XXIV отмостка (КТП ГС), N 1 ворота, N 2 ограждение;
- объекты движимого имущества: система крепления 1 (комплект), смонтированные и подключенные согласно проектной документации модули солнечные из кристаллического кремния с кабельными коннекторами общей мощностью 20.0 МВт/пик (тип HYUNDAI 238/230/233/235, размер 1645:983мм - 85 395 шт., блок инвертора 20 комплектов, кабель ориентировочно 396 438 метров, стойки ориентировочно 31 000 штук, Инверторная станция (20 шт.), Мощение (24 ед.), Периметральное ограждение, Ворота, Подстанция КТПГС, Подстанция КТПГС 160/10 0,4 в комплекте с трансформатором ТМ, Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M230MG (20984 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M233MG И (5435 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M235MG ( 25226 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HISM238MG (23735 шт.), Солнечный модуль CNBM Solar, Polycrystaine Scries II230 W (15 шт.), Сумматор Pv/ Isx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (21 шт.), Сумматор Pv/ lsx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (16 шт.), Сумматор Pv/ lsx-1000- 12-08-16-0 PV02.04 (207 шт.), Автоматизированная система коммерческого учета, Схема выдачи мощности, Сети внешнего энергоснабжения, Солнечный модуль HYUNDAI 230Вт, HiS-M230MG (2061шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 233Вг, HiS-M233MG (972 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 235Вт, HiS-M235MG (144 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 238Вт HiS-M238MG (2068 шт.), Система охранной сигнализации и освещения, Спутниковая станция.
- права по договору аренды от 04.10.2010 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, на территории Охотниковского сельского совета, за границами населенных пунктов, кадастровый номер 90:11:170801:58.
Определением суда от 23.09.2019 заявление оставлено без движения.
30.09.2019 от заявителя поступили дополнительные документы.
В качестве оснований принятия обеспечительных мер заявитель указывает, что принятие мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением, обременением или возможностью отчуждения и обременения прямо либо косвенно имущества ответчика будут направлены на предотвращение причинения значительного ущерба истцу от выбытия имущества ответчика. Непринятие мер может привести к последующему отчуждению имущества и появлению добросовестного приобретателя или добросовестного залогодержателя, что повлечет невозможность возвращения имущества ООО "Оузил Солар" и возникновение убытков у АНО "ФЗВ".
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта, при этом исходит из следующего.
Статьей 100 АПК РФ закреплено, что правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
В соответствии с частями первой и второй статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Частью 1.1 статьи 93 АПК РФ закреплено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" от 12.10.2006 N 55 установлено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса российской федерации" от 09.12.2002 N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Как следует из материалов дела, 01.07.2019 Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде:
I. Наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар", а именно:
1. Солнечная электростанция, расположенная по адресу: Республика Крым, Сакский район, пос/совет Охотниковский, комплекс зданий и сооружений N4.
2. Права по договору аренды от 04.10.2010 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, на территории Охотниковского сельского совета, за границами населенных пунктов, кадастровый номер 90:11:170801:58.
3. Денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" в кредитных учреждениях в размере 115 268 778,81 долларов США и 203 000 руб.
II. Запрета обществу с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" совершать действия по отчуждению имущества:
1. Солнечная электростанция, расположенная по адресу: Республика Крым, Сакский район, пос/совет Охотниковский, комплекс зданий и сооружений N4.
2. Права по договорам аренды: от 18.03.2010 земельных участков, расположенных по адресу: Республика Крым, р-н Симферопольский, Родниковский сельский совет, 2 км от с. Аркадьевка, 3 км от с. Родниково, кадастровые номера 90:12:150901:178, 90:12:150901:341. Дата истечения срока действия договоров - 01.11.2023.
III. Запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар":
1. Солнечная электростанция, расположенная по адресу: Республика Крым, Сакский район, пос/совет Охотниковский, комплекс зданий и сооружений N4, в состав которой входят объекты недвижимого имущества: "А" подстанция (КРПЗ) (площадь 32.1 кв.м), "1-ХХ1" отмостка, XXII отмостка (автодорога), XXIII-XXIV отмостка (КТП ГС), N 1 ворота, N 2 ограждение.
2. Права по договору аренды от 04.10.2010 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, на территории Охотниковского сельского совета, за границами населенных пунктов, кадастровый номер 90:11:170801:58.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 заявление АНО "ФЗВ" удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры, в том числе в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, в пределах удовлетворенной суммы иска, а именно, по отчуждению солнечной электростанции, расположенной по адресу: Республика Крым, Сакский район, пос/совет Охотниковский, комплекс зданий и сооружений N4, в состав которой входят: - объекты недвижимого имущества: "А" подстанция (КРПЗ) (площадь 32.1 кв.м), "1-ХХ1" отмостка, XXII отмостка (автодорога), XXIII-XXIV отмостка (КТП ГС), N 1 ворота, N 2 ограждение; - объекты движимого имущества: система крепления 1 (комплект), смонтированные и подключенные согласно проектной документации модули солнечные из кристаллического кремния с кабельными коннекторами общей мощностью 20.0 МВт/пик (тип HYUNDAI 238/230/233/235, размер 1645:983мм - 85 395 шт., блок инвертора 20 комплектов, кабель ориентировочно 396 438 метров, стойки ориентировочно 31 000 штук, Инверторная станция (20 шт.), Мощение (24 ед.), Периметральное ограждение, Ворота, Подстанция КТПГС, Подстанция КТПГС 160/10 0,4 в комплекте с трансформатором ТМ, Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M230MG (20984 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M233MG И (5435 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HIS-M235MG ( 25226 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI HISM238MG (23735 шт.), Солнечный модуль CNBM Solar, Polycrystaine Scries II230 W (15 шт.), Сумматор Pv/ Isx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (21 шт.), Сумматор Pv/ lsx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (16 шт.), Сумматор Pv/ lsx-1000- 12-08-16-0 PV02.04 (207 шт.), Автоматизированная система коммерческого учета, Схема выдачи мощности, Сети внешнего энергоснабжения, Солнечный модуль HYUNDAI 230Вт, HiS-M230MG (2061шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 233Вг, HiS-M233MG (972 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 235Вт, HiS-M235MG (144 шт.), Солнечный модуль HYUNDAI 238Вт HiS-M238MG (2068 шт.), Система охранной сигнализации и освещения, Спутниковая станция.
В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Таким образом, в рамках данного дела ранее уже приняты обеспечительные меры по запрету ответчику совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, в пределах удовлетворенной суммы иска, которые сохраняют свое действие в настоящее время и не отменены, доказательств обратного заявителем не представлено.
Однако, заявитель повторно просит применить обеспечительные меры, в качестве обеспечения исполнения решения суда в виде запрета ответчику отчуждать имущество, в связи с чем, отсутствуют основания повторно запрещать ответчику отчуждать вышеуказанное имущество, кроме того действующие обеспечительные меры также распространяются и на совершение любых сделок связанных с отчуждением имущества ответчика.
Относительно требования о запрете обременения прямо либо косвенно вышеуказанного имущества, судом установлено, что доводы заявителя сводятся к предположению о причинении значительного ущерба истцу указанными действиями, однако суд не принимает во внимание доводы заявителя в указанной части, поскольку они не мотивированы, не представлено доказательств совершения ответчиком или иными лицами, действий направленных на отчуждение или обременение, прямо либо косвенно, имущества ответчика, либо иных действий создающих угрозу нарушения прав истца.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения решения суда для предотвращения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта либо предотвращения причинения значительного ущерба, носят предположительный характер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае не принятия мер по обеспечению исполнения решения суда, заявителем не доказана.
Суду не представлено доказательств совершения ответчиком действий, предпринимаемых для уменьшения объема имущества или иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия истребуемых заявителем мер по обеспечению исполнения решения суда, учитывая действие ранее принятых обеспечительных мер Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.
Кроме того, заявляя обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать любые сделки, связанные с отчуждением, обременением или возможность отчуждения и обременения прямо или косвенно в отношении права по договору аренды от 04.10.2010 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, на территории Охотниковского сельского совета, за границами населенных пунктов, кадастровый номер 90:11:170801:58, истец указывает, что недвижимое имущество, находящееся в собственности ответчика не поставлено на кадастровый учет, не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), что делает невозможным регистрацию обременений в пользу третьих лиц, о возможности которой заявляет АНО "ФЗВ".
Обеспечение исполнения решения суда в виде запрета ООО "Оузил Солар" совершать любые сделки, связанные с отчуждением, обременением или возможность отчуждения и обременения прямо или косвенно права по договору аренды от 04.10.2010 земельного участка, на котором расположена солнечная электростанция, не является предметом настоящего спора о взыскании задолженности. Права аренды земельного участка, предназначенного для обслуживания и эксплуатации недвижимости, неразрывно связаны с правами конкретного лица на эту недвижимость. Настоящие права возникают, изменяются и прекращаются в соответствии с земельным законодательством РФ. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по настоящему делу.
При этом, заявителем 30.09.2019 представлена выписка с государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество N 3304105 от 11.05.2013 выданная государственными органами Украины, и выполненная на украинском языке, без перевода на русский язык, в соответствии с требованиями статьи 75 АПК РФ.
Частью 1 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Данное требование относится и к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам. В том случае, если письменные доказательства представляются на иностранном языке, к ним должен прилагаться заверенный перевод документов на русский язык (часть 5 статьи 75 АПК РФ).
В соответствии с частью 7 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Поскольку заявителем не представлен надлежащий перевод выписки с государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество N 3304105 от 11.05.2013, суд, руководствуясь частью 7 ст. 71 АПК РФ, отказывает в принятии указанных доказательств.
Таким образом, запрет Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационный действия в отношении перечисленного выше имущества на сегодняшний день не исполним, ввиду отсутствия регистрации имущества в ЕГРН.
Частью третьей статьи 93 АПК РФ установлено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта в полном объеме, в связи, с чем отказывает в удовлетворении указанного заявления.
Руководствуясь статьями 92, 93, 94, 100, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления АНО "ФЗВ" об обеспечении исполнения решения суда по делу N А83-22201/2017 отказать в полном объеме.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка