Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 марта 2019 года №А83-22182/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А83-22182/2017
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2019 года.
Полный текст решения составлен 28 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым к Бахчисарайскому районному потребительскому обществу об освобождении нежилого помещения,
по встречному иску Бахчисарайского районного потребительского общества к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании права отсутствующим на недвижимо имущество.
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному и по встречному иску Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (проспект Кирова, дом 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295050); Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (ИНН 9102012080, ул. Севастопольская, дом 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015); Совет министров Республики Крым (ОГРН: 1149102016414, 295005, пр. Кирова, 13, г.Симферополь, Республика Крым) и Администрацию Бахчисарайского района Республики Крым (298400, ул.Советская, 5, г.Бахчисарай, Республика Крым); Бахчисарайского районного совета Республики Крым (298400, Республика Крым, Район Бахчисарайский, Город Бахчисарай, Улица Советская, дом 5) и Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым (298452, ул. Юбилейная, д.91, с. Тенистое, Бахчисарайский район, Республика Крым)
с участием представителей сторон:
от (Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым) -Баранова Л.А., глава, паспорт,
от третьего лица (Государственного совета РК) - Бобкова В.В., представитель по доверенности от 25.06.2018 N 28-50/165
иные участники судебного процесса не явились,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Бахчисарайскому районному потребительскому обществу с требованием об освобождении нежилого помещения:
-магазин (площадью 175,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12;
-магазин (площадью 1176,2кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48;
-магазин (площадью 112,3кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса,9".
Определением суда 27.12.2017 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 30.01.2018.
В материалы дела от истца поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 31.01.2018 суд принял заявление Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым к производству и назначил предварительное судебное заседание на 26.03.2018.
23.03.2018 от Бахчисарайского районного потребительского общества в суд поступило встречное исковое заявление, согласно которого последний просит суд признать отсутствующим у Муниципального образования Тенистовское сельское поселение право собственности на объекты недвижимого имущества: магазин в с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12; магазин в с. Тенистое, ул. Ленина,48; магазин в с. Красная Заря, ул. Щорса, 9, а также взыскать с Муниципального Образования Тенистовское сельское поселение в пользу Бахчисарайского районного потребительского общества госпошлину за подачу встречного иска и иные подтвержденные судебные расходы.
Определением от 26.03.2018 суд принял встречное исковое заявление Бахчисарайского районного потребительского общества к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
В судебном заседании 26.03.2018, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству.
19.04.2018 от истца по первоначальному иску Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в суд поступило заявление, которое в порядке ст. 49 АПК РФ было принято судом к рассмотрению, согласно которого просит суд истребовать принадлежащее муниципальному образованию имущество из чужого незаконного владения Бахчисарайским районным потребительским обществом, обязать освободить занимаемые нежилые помещения и не чинить препятствие в пользовании нежилыми помещениями зданиями магазинов: магазин (площадью 175,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12; -магазин (площадью 1176,2кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48; -магазин (площадью 112,3кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса, 9.
В судебном заседании 27.02.2019 суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к производству уточненные исковые требования истца по первоначальному иску, согласно которых последний просит суд истребовать принадлежащее муниципальному образованию имущество из чужого незаконного владения Бахчисарайского районного потребительского общества нежилые помещения- здания магазинов:
-магазин (площадью 175,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12;
-магазин (площадью 1176,2кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48;
-магазин (площадью 112,3кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса,9".
В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 21.03.2019.
В судебное заседание 21.03.2019 участники процесса, исключая представителей Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым и Государственного совета РК, не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в матеиалах дела документы.
Кроме того, отсутствующими участниками процесса в материалы дела были представлены соответствующие письменные позиции, а также ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.
На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Как указано в первоначально поданном исковом заявлении, в муниципальной собственности Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым находятся объекты недвижимого имущества - здания магазинов: магазин (площадью 175,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12; магазин (площадью 1176,2кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48; магазин (площадью 112,3кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса, 9.
Согласно ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.
Согласно Уставу муниципального образования Тенистовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Администрация поселения наделена полномочиями по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Решением Тенистовского сельского совета от 31.06.2017г. N 322 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.
Как указано истцом по первоначальному иску, в настоящее время здания выше указанных магазинов, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования Тенистовское сельское поселение, без законных на то оснований используется Бахчисарайским районным потребительским обществом для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается письмом от 14.12.2017г. N 57/28636 Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Бахчисарайскому району Куртмеметова Р.Р.
05 сентября 2017 года Администрацией Тенистовского сельского поселения в адрес Бахчисарайского районного потребительского общества направлена претензия (требование) об освобождении нежилых помещений (исх. N183/02-10 от 05.09.2017г.), в котором администрация обязала Бахчисарайское районное потребительское общество освободить незаконно занимаемые им здания магазинов: магазин (площадью 175,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12; магазин (площадью 1176,2кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48; магазин (площадью 112,3кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса, 9 в течении трех дней с момента получения письма, которое было получено 11.09.2017 года, что подтверждено уведомлением о вручении.
Соответствующий ответ на претензию (требование) N36 от 13.11.2017 об освобождении нежилых помещений Бахчисарайским районным потребительским обществом в адрес администрации поселения был получен 15.11.2017 вхд.N470/02-9, в котором ответчиком указано, что Тенистовское сельское поселение не является собственником зданий магазинов, а Бахчисарайское районное потребительское общество ведет хозяйственную деятельность в зданиях принадлежащих ему на праве собственности.
Изложенные обстоятельства и послужили основанием для обращения Администрации с данным исковым заявлением.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
Между Российской Федерацией и Республикой Крым 18.03.2014 подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, ратифицированный Федеральным законом от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ) Государственный Совет Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя вправе осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ до 01.01.2019 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое - имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Согласно статье 76 Конституции Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Из норм статьи 76 Конституции Российской Федерации следует, что федеральные конституционные законы имеют большую юридическую силу, чем федеральные законы и подлежат преимущественному применению. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации утвержден федеральным законом.
Следовательно, в случае принятия в развитие статьи 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ органами государственной власти Республики Крым нормативных правовых актов, регулирующих имущественные правоотношения, эти акты будут подлежать преимущественному применению.
В соответствии со статьей 69 Конституции Республики Крым Государственный Совет Республики Крым - Парламент Республики Крым является постоянно действующим высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти Республики Крым.
Пунктом 3 части 1 статьи 75 Конституции Республики Крым установлено, что к ведению Государственного Совета Республики Крым относится принятие постановлений Государственного Совета Республики Крым и внесение в них изменений.
Согласно статье 76 Конституции Республики Крым законы и постановления Государственного Совета Республики Крым, принятые в пределах его полномочий, обязательны к исполнению в Республике Крым.
Статьей 95 Конституции Республики Крым предусмотрено, что до урегулирования вопросов интеграции Республики Крым в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также принятия предусмотренных настоящей Конституцией законов и иных нормативных правовых актов Республики Крым, Конституция Республики Крым применяется с учетом положений Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов и положений Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Государственный Совет Республики Крым 30.04.2014 принял постановление N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", которым в пункте 1 установил, что на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью, но, не позднее, чем до 01.01.2015, все государственное имущество (государства Украина) и бесхозяйное имущество, находящееся на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым.
Государственный Совет Республики Крым 03.09.2014 принял постановление N 2474-6/14 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым N 2085-6/14 от 30.04.2014 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", согласно которому, пункт 1 Постановления N 2085-6/14 после слов "на территории Республики Крым" дополнен словами: "а также имущество, указанное в Приложении к настоящему постановлению". Согласно данному постановлению как собственность Республики Крым также учитывается имущество, указанное в Приложении к Постановлению N 2085-6/14.
Таким образом, постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" (далее - постановление N 2085-6/14) установлено, что на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью, все государственное имущество (государства Украина) и бесхозяйное имущество, а также имущество, указанное в Приложении к настоящему постановлению, находящееся на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым.
В пункте 29 Перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденного постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 (редакция от 03.09.2014) "О вопросах управления собственностью Республики Крым" указано иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым, а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО Кооперативная торгово-логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым, в составе (пункт 29.11.) муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым, а именно:
- здание магазина (литер А) площадью 175,1 м2, расположенное по адресу: Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская, 12;
- здание магазина (литер А) площадью 1176,2 м2, расположенное по адресу: Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина, 48;
- здание магазина (литер А) площадью 112,3 м2, расположенное по адресу: Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса, 9.
Государственным Советом Республики Крым также был принят Закон Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (далее - Закон N 38-ЗРК), с последующим внесением в него изменений согласно Закону Республики Крым от 19.01.2015 N 72-ЗРК/2015 "О внесении изменений в Закон Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", согласованному с Минэкономразвития России, что подтверждается письмом последнего от 24.11.2014 N 29032-ПК/Д234.
Пунктом 2 статьи 2 Закон N 38-ЗРК закреплено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 2-1 Закона N 38-ЗРК, право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым".
Государственная регистрация прав на земельные участки и иные объекты недвижимости, указанные в части 1 данной статьи, осуществляется на основании выписок из Реестра имущества, находящегося в собственности Республики Крым, ведение которого осуществляется в порядке, установленном Советом министров Республики Крым.
Ведение Реестра имущества Республики Крым осуществляется уполномоченным органом, которым в соответствии с указом Главы Республики Крым от 03.09.2014 N 242-У является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.
Таким образом, по мнению суда, со дня включения вышеуказанного имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики", данное имущество учитывалось как собственность Республики Крым; постановление N 2085-6/14 подтверждало право собственности Республики Крым на указанное в приложении к нему имущество.
Принимая во внимание вышеизложенное, Российская Федерация фактически подтвердила реализованные Республикой Крым в постановлении Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 N 1745-6/14 "О независимости Крыма" и постановлении N2085-6/14 полномочия по урегулированию на ее территории имущественных отношений.
Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 16.09.2015 N 751-1/15 "О внесении изменения в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" пункт 1-2 изложен в следующей редакции: "1-2. Установить, что Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, указанный в Приложении к настоящему постановлению, является окончательным и не подлежит дополнению путем включения в него новых объектов начиная с 01.03.2015, за исключением земельных участков, в том числе ранее образованных, на которых расположено включенное в него недвижимое имущество, а также случаев уточнения данных относительно имущества, указанного в настоящем Перечне".
В соответствии со статьей 81 Конституции Республики Крым Совет министров Республики Крым является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Республики Крым.
Согласно статье 84 Конституции Республики Крым Совет министров Республики Крым на основании и во исполнение федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, настоящей Конституции и законов Республики Крым издает постановления и распоряжения.
Постановления и распоряжения Совета министров Республики Крым, принятые в пределах его полномочий, обязательны к исполнению в Республике Крым.
Частью 3 статьи 2 Закона Республики Крым от 08.08.2014 N 46-ЗРК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым" определены полномочия Совета министров Республики Крым в сфере управления и распоряжения имуществом Республики Крым, а именно:
- управление и распоряжение имуществом Республики Крым в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Крым, а также управление федеральной собственностью, переданной Республике Крым в управление в соответствии с федеральным законодательством;
- издание в пределах своих полномочий постановлений и распоряжений по вопросам управления и распоряжения имуществом Республики Крым;
- осуществление функций и полномочий собственника имущества Республики Крым в порядке и пределах, определенных федеральным законодательством, данным Законом и законодательством Республики Крым;
- принятие решения о закреплении имущества Республики Крым на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за предприятиями и учреждениями, за исключением случаев, установленных пунктом 9 части 2 данной статьи.
Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 13.01.2016 N 954-1/16 "О даче согласия Совету министров Республики Крым на безвозмездную передачу имущества из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность" Совету министров Республики Крым дано согласие на безвозмездную передачу из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность муниципальных образований Республики Крым имущества, указанного в пунктах 1 -29 Перечня.
Советом министров Республики Крым 14.01.2016 принято распоряжение N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность", в соответствии с которым принято решение о безвозмездной передачи имущества, согласно приложению, из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность.
Пунктом 6 данного распоряжения установлено, что право муниципальной собственности на имущество, указанное в пункте 1 данного распоряжения, возникает со дня утверждения акта приема-передачи.
Распоряжением Совета министров Республики Крым от 18.01.2016 N6-р в приложении к распоряжению от 14.01.2016 N 3-р внесены изменения:
- в строках 4, 6, 7, 8, 15, 16, 18, 20, 23, 25, 27, 30, 32, 33, 36, 37, 38, 41, 43, 45, 46, 47, 48, 50 после слов "Крымского республиканского союза потребительских обществ" дополнить словами "районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ";
- в строке 30 слова "городское поселение Бахчисарай" заменить словами "Бахчисарайский район Республики Крым".
В рамках исполнения указанных актов Государственного Совета Республики Крым и Совета министров Республики Крым 18.01.2016 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и Администрацией Бахчисарайского района Республики Крым подписан передаточный акт, в соответствии с которым в собственность муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым передано в том числе и спорное имущество: здание магазина (литер А) площадью 175,1 м2, расположенное по адресу: Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская, 12; здание магазина (литер А) площадью 1176,2 м2, расположенное по адресу: Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина, 48; здание магазина (литер А) площадью 112,3 м2, расположенное по адресу: Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса, 9.
Таким образом, по мнению суда, с 18.01.2016 собственником спорного имущества является Муниципальное образование Бахчисарайский район Республики Крым в лице Администрации Бахчисарайского района Республики Крым.
Решением от 17.07.2017 N522 "О передаче недвижимого имущества из муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым в муниципальную собственность сельских поселений Бахчисарайского района Республики Крым", в соответствии с ст.35,50.51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131 -ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым, решением 6-ой сессии Бахчисарайского районного совета 1 созыва от 26.12.2014 N95 "Об утверждении Положения "О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Бахчисарайского района Республики Крым", с решением 33-й сессии Бахчисарайского районного совета 1 созыва от 27.05.2016 N333 " О принятии в муниципальную собственность Бахчисарайского района Республики Крым имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым" (с изменениями), руководствуясь обращениями администраций сельских поселений Бахчисарайского района Республики Крым, Бахчисарайский районный совет решил передать из муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым в муниципальную собственность сельских поселений Бахчисарайского района Республики Крым недвижимое имущество согласно приложению, в том числе, спорное имущество.
Кроме того, 17.07.2017 на основании указанного решения 57 сессии Бахчисарайского районного совета Республики Крым 1 созыва от 17.07.2017 N522 "О передаче недвижимого имущества из муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым в муниципальную собственность сельских поселений Бахчисарайского района Республики Крым" о передаче объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым, Администрация Бахчисарайского района Республики Крым по соответствующему Акту передала, а Администрация Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, приняла объекты недвижимого имущества - нежилые здания:
- магазин (литера А) площадью 1176,2 кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36, расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48;
-магазин (литера А) площадью 112,3 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170.301:11, расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря. ул. Щорса. 9;
- магазин (литера А. А1) площадью 152.0 кв.м., количество этажей 1. Кадастровый номер 90:01:170501:11, расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Суворове, ул. Центральная. 33;
- магазин (литера А) площадью 268,6 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170:401:11. расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район. с. Некрасовка, ул. Гагарина. 9;
- магазин (литера А) площадью 175.1 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21. расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская, 12.
Руководствуясь ст. 41 Федерального Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Законом Республики Крым от 21.08.2014 N 54-ЗРК "Об основах местного самоуправления в Республике Крым", Уставом муниципального образования Тенистовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым, решением 28-й сессии Тенистовского сельского совета 1 созыва от 31 июля 2017 года N 322 "Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым", решением 28-й сессии Тенистовского сельского совета 1 созыва от 31 июля 2017 года N 323 "О даче согласия на принятие в муниципальную собственность Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым", на основании решения 57-й сессии Бахчсисарайского районного совета 1 созыва от 17 июля 2017 года N 522 "О передаче недвижимого имущества из муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым в муниципальную собственность сельских поселений Бахчисарайского района Республики Крым", решением 28 сессии 1 созыва от 31.07.2017 " О принятии в муниципальную собственность Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым", Тенисовстовский сельский совет Бахчисарайского района Республики Крым принял в муниципальную собственность вышеуказанное имущество.
При этом, все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, на момент издания соответствующих Постановлений, Администрация Бахчисарайского района Республики Крым и Тенисовстовский сельский совет Бахчисарайского района Республики Крым действовали в рамках полномочий в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, право собственности муниципального образования на спорные объекты, по мнению суда, следует из прямого указания закона.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 34 Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных нрав" в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделок, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Незаконным владением в смысле статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации признается владение без правового основания.
Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование не владеющего собственника (титульного владельца) к фактическому владельцу имущества о возврате индивидуально-определенной вещи в натуре. В предмет доказывания по таким требованиям доказать обстоятельства, подтверждающие принадлежность индивидуально-определенного имущества истцу на праве собственности, отсутствие правовых оснований у ответчика для владения спорным имуществом; наличие истребуемого индивидуально-определенного имущества в натуре и нахождение его в фактическом владении ответчика.
Лицом, которое вправе предъявить виндикационный иск, является, по общему правилу, собственник вещи (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это право принадлежит также в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на вещном праве либо по иному основанию, установленному законом или договором. При этом защите с помощью виндикационного иска подлежат права именно владельца, а не пользователя. В порядке виндикации подлежит защите не фактическое, а титульное владение. Бремя доказывания титула лежит на собственнике (ином титульном владельце).
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Обоснованность виндикационного иска должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 32, 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ оценка доказательств и выводы суда должны быть основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими в совокупности.
Суду истцом представлены доказательства подтверждающие факт принадлежности истцу по первоначальному иску истребуемого имущества поименованного в просительной части искового заявления.
Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности муниципального образования на объекты недвижимости:
- магазин (площадью 175,1 кв.м., кол-во эт.1,кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной 21.08.2017г.;
- магазин (площадью 1176,2 кв.м., кол-во эт. 2, кадастровый номер 90.01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина,48, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной 23.08.2017г.;
- магазин (площадью 112,3кв.м., кол-во эт.1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса, 9, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной 23.08.2017г.
Основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования Бахчисарайский район на указанные объект недвижимости являлись документы: Передаточный акт от 18.01.2016; дополнение к передаточному акту от 4.06.2016; распоряжение Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность"; распоряжение Совета министров Республики Крым 18.01.2016 N 6-р; распоряжение Совета министров Республики Крым от 20.05.2016 N 515-р, Решение Бахчисарайского районного совета от 17.07.2017г. N 522, решение Тенистовского сельского совета от 31.07.2017г. N327 "О принятии в муниципальную собственность Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым".
При этом, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие наличие оснований для отказа заявленных исковых требований, а потому требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как уже ранее указывалось, ответчик, не согласившись с доводами истца по делу, подал встречное исковое заявление о признании права отсутствующим у муниципального образования Тенистовское сельское поселение права собственности на объекты недвижимого имущества: магазин в с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12; магазин в с. Тенистое, ул. Ленина,48; магазин в с. Красная Заря, ул. Щорса, 9, а также взыскать с Муниципального образования Тенистовское сельское поселение в пользу Бахчисарайского районного потребительского общества госпошлину за подачу встречного иска и иные подтвержденные судебные расходы.
Встречные исковые требования мотивированы тем, что истец по встречному исковому заявлению Бахчисарайское РайПО в соответствии с действовавшим на территории города Бахчисарай и Бахчисарайского района законодательством Украины является собственником магазинов.
Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество истец по встречному иску подтверждает:
- Свидетельством о праве собственности на магазин в с. Айвовое, выданным Бахчисарайской районной государственной администрацией Автономной Республики Крым на основании Распоряжения N214-р от 13.04.2000 г., зарегистрированным 31.01.2003 г. Симферопольским БТИ на праве коллективной собственности за Бахчисарайским РайНО в целом (реестровая книга N1, реестровый N105, стр. N221);
- Свидетельством о праве собственности на магазин в с. Тенистое, выданным Бахчисарайской районной государственной администрацией Автономной Республики Крым на основании Распоряжения N214-р от 13.04.2000 г., зарегистрированным 31.01.2003 г. Симферопольским БТИ на праве коллективной собственности за Бахчисарайским РайПО в целом (реестровая книга N1, реестровый N103, стр. N217);
- Свидетельством о праве собственности на магазин в с. Красная Заря, выданным Бахчисарайской районной государственной администрацией Автономной Республики Крым на основании Распоряжения N214-р от 13.04.2000 г., зарегистрированным 31.01.2003 г. Симферопольским БТИ на праве коллективной собственности за Бахчисарайским РайПО в целом (реестровая книга N1, реестровый N101, стр. N213);
Истцом по встречному иску указано, что в Приложении к Постановлению N2085-6/14, несмотря на признание прав собственности Бахчисарайского РайПО Законом 6-ФКЗ и Законом N38-ЗРК, был добавлен пункт N29, в соответствии с которым учитывается как собственность Республики Крым "Иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ "Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово­логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым".
Однако, по мнению истца по встречному иску, учитывая, что Бахчисарайское РайПО никогда не являлось государственным предприятием Украины, не являлось профсоюзной или общественной организацией, а являлось частной организацией и владело имуществом на праве коллективной, а с 2004 г. (даты введения нового Гражданского кодекса Украины) праве частной собственности - действие исключительных случаев Закона N38- К не распространяется на его имущество. В связи с этим, установленное пунктом статьи 2.1 Закона N38-ЗРК прекращение права собственности у прежнего правообладателя и возникновение права собственности у Республики Крым также не распространяется на имущество РайПО.
С учетом ранее установленного и изложенного, суд считает необходимым доводы истца по встречному иску отклонить, ввиду чего в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме, так же исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно ст.11, ст.12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд. Одним из способов защиты права является требование о признании права, восстановления положения существовавшего до нарушения права, а также требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
К тому же в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
В пункте 53 названного постановления Пленума от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.
К таким случаям относятся как те ситуации, которые прямо перечислены Пленумами ВАС РФ и ВС РФ (право собственности на один и тот же объект недвижимости, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), так и иные ситуации, в которых истец не способен защитить свои права и законные интересы, прибегнув к иным способам защиты.
При этом, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.11.2017 N 26-П указано, что суд, рассматривая в конкретном деле вопрос о правомерности включения спорных объектов недвижимого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, обязан, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения нормы, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 1995 года N 7-П, от 13 июня 1996 года N 14-П, от 28 октября 1999 года N 14-П, от 22 ноября 2000 года N 14-П, от 14 июля 2003 года N 12-П, от 12 июля 2007 года N 10-П и др.), учитывая при этом имевшую место до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым структурную перестройку экономики Украины и преобразование отношений собственности, включая оценку оснований возникновения права собственности на спорное имущество, и предоставляя тем самым, исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности на законных основаниях, что - в силу сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 11 марта 1998 года N 8-П и в дальнейшем неоднократно им подтвержденной правовой позиции - вытекает из смысла статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 3) и 55 (часть 3).
Таким образом, правомерность приобретения имущества в частную (или государственную) собственность также относится к обстоятельствам, которые подлежат оценке судом, рассматривающим спор, связанный с включением конкретных объектов недвижимого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, и с учетом которых на основании судебного решения соответствующие объекты недвижимого имущества сохраняются в Перечне или исключаются из него. Такой подход предполагает и оценку судом правомерности отчуждения недвижимого имущества из государственной собственности в частную с точки зрения соблюдения соответствующих законоположений, а также квалификацию действий физических и юридических лиц - приобретателей этого имущества как добросовестных или недобросовестных.
В связи с этим суд обязан дать оценку документам, на которые ссылается истец как на доказательства возникновения у него права собственности на спорное имущество, полученным в период действия законодательства Украины, не ограничиваясь лишь одним фактом регистрации права на спорное имущество до 18.03.2014 года.
В силу статьи 12 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 N 6- ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В обоснование возникновения права собственности на спорное имущество Бахчисарайское районное потребительское общество ссылается на свидетельства о праве собственности, выданные на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации N 214-р от 13.04.2000 года.
В соответствии с пунктом 4.1 Инструкции о порядке государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, находящихся в собственности юридических и физических лиц, утвержденной приказом Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины от 9 июня 1998 года N 121, зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 26 июня 1998 за N 399/2839, оформление права собственности на объекты недвижимого имущества осуществляется с выдачей свидетельства о праве собственности по образцу, приведенному в приложении 11 местными органами государственной исполнительной власти, местного самоуправления: физическим лицам на новопостроенные, перестроенные или реконструируемые объекты недвижимого имущества при наличии акта о праве собственности или решения об отведении земельного участка для этой цели и при наличии акта государственной комиссии о принятии объекта и введения его в эксплуатацию; физическим и юридическим лицам на основании документов, установленных законодательством, которые подтверждают их право собственности на объекты недвижимого имущества.
Таким образом, распоряжение Администрации и выдача свидетельств о праве собственности должны были основываться на документах, подтверждающих возникновение у истца по делу права собственности на спорное имущество на момент их издания.
Вместе с тем, таких доказательств, как и доказательств подтверждающих, строительство либо приобретение иным законным способом спорного имущества, не представлено.
Более того, суд полагает, что представленное истцом по встречному иску распоряжение Бахчисарайской районной государственной администрации N 214-р от 13.04.2000 года не является надлежащим документом, подтверждающим передачу в собственность Обществу поименованного в нем имущества, а лишь указывает на способ оформления такого права собственности на имущество в системе Бахчисарайского РайПО.
При том, из представленных истцом по встречному иску материалов, в том числе, технических паспортов, сменных отчетов, не усматривается наличие документов, подтверждающих право собственности последнего на спорные объекты.
Поскольку доказательств создания Бахчисарайским районным потребительским обществом спорных объектов не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у истца права собственности на спорные объекты.
При этом суд так же исходит из того, что в ходе рассмотрения спора факт выбытия спорного имущества из государственной собственности Украины по состоянию на 18.03.2014, не подтвержден.
Решением исполнительного комитета Крымского областного Совета народных депутатов N 219 от 07.05.1987 "О мерах по улучшению работы колхозных рынков" горрайисполкомам, облпотребсоюзу, облагропрому, областному управлению торговли поручено в том числе: создание фирменных магазинов колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, а также организаций потребительской кооперации по продаже сельскохозяйственной продукции, развитие материально-технической базы рынков, оснащение их современным оборудованием, инвентарем и другими техническими средствами (п. 1.2). Управлению торговли передать в установленном порядке колхозные рынки в ведение облпотребзоюза (п. 2).
Таким образом, передаваемые колхозные рынки принадлежали на праве собственности государству, их создание и обеспечение до принятия данного решения полностью обеспечивалось за счет государственного бюджета, а, следовательно, данные объекты имели публично правовую принадлежность. Кроме того, создание фирменных магазинов колхозов обеспечивалось в том числе за счет средств горрайисполкомов, облагропрома, областного управления торговли, т.е. также за счет средств государства.
В материалах дела отсутствует какие-либо акты приема-передачи имущества, являющегося предметом спора, от Управлений торговли к облпотребсоюзу и далее организациям потребительской кооперации. Как и не представлено доказательств создания фирменных магазинов за счет средств облпотребсоюза либо созданных организаций потребительской кооперации.
Следовательно, спорное имущество правомерно было учтено как собственность Республики Крым.
Кроме того, учитывая субъектный состав данного спора, суд также не принимает во внимание ссылки представителя Бахчисарайского районного потребительского общества Республики Крым на Определение КС РФ N443-О от 10.03.2016 по жалобе "Крымхлеб" и Постановление КС РФ N26-П от 07.11.2017 по жалобам ООО "Дайвинг-Центр "Соляриус", ООО "Промхолдинг" и ООО "Формат-ИТ", как не имеющие отношение к рассматриваемому спору.
Иные доводы представителя Бахчисарайского районного потребительского общества отклоняются судом ввиду их необоснованности и недоказанности.
Учитывая изложенное в совокупности, оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований у суда не имеется.
Принимая во внимание, что истец по первоначальному иску на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6000,00 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Бахчисарайского районного потребительского общества.
Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Таким образом, судебные расходы по встречному исковому заявлению относятся судом на Бахчисарайское районное потребительское общество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.
2. Истребовать из чужого незаконного владения Бахчисарайского районного потребительского общества в пользу Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым нежилые помещения, а именно здания магазинов:
- магазин (площадью 175,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170201:21), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Айвовое, ул. Краснофлотская,12;
-магазин (площадью 1176,2кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер 90:01:170101:36), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Тенистое, ул. Ленина, 48;
-магазин (площадью 112,3кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер 90:01:170301:11), расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Красная Заря, ул. Щорса,9.
3. Взыскать с Бахчисарайского районного потребительского общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5. В удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка