Определение Арбитражного суда Республики Крым от 07 октября 2019 года №А83-21951/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А83-21951/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Шатохина В.А.
к ответчикам
бывшему руководителю ГУП РК "Крымжелезобетон" Рославицкому Андрею Александровичу
и.о. главного бухгалтера ГУП РК "Крымжелезобетон" Дрозда Ольге Михайловне
о понуждении передать конкурсному управляющему документы
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" (ОГРН: 1149102054667, ИНН 9102031540, 298612, РК, Ялта, пер. Дарсановский, д.21)
о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" (ОГРН:1159102086307, ИНН/КПП 9102181306/910201001,295493, РК, г. Симферополь, ул. Монтажная,3) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - Потешкина Т.Ю. и Торосян К.А., по доверенности;
с участием ответчика Дрозда О.М.;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
18.12.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" признано обоснованным и в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымжелезобетон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим ГУП РК "Крымжелезобетон" утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Объявление о введении - в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" процедуры наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 отменено, дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" была введена процедура банкротства - наблюдение.
Сообщение о введение процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.
Решением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 01.04.2019) ГУП РК "Крымжелезобетон" признан несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.10.2019. Конкурсным управляющим утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Сообщение о введение процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019 N 61(6541).
05.06.2019 конкурсный управляющий Шатохин В.А. обратился с заявлением к бывшему руководителю ГУП РК "Крымжелезобетон" Рославицкому Андрею Александровичу и и.о. главного бухгалтера ГУП РК "Крымжелезобетон" Дрозда Ольге Михайловне о понуждении передать конкурсному управляющему документы.
Определением суда от 13.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
В адрес суда 05.09.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения к заявлению, в которых заявитель указывает, что перед ответчиком Дрозда О.М. погашена задолженность по заработной плате по июнь 2019, но бухгалтерские документы конкурсному управляющему до настоящего времени не переданы, также конкурсным управляющим установлен факт, что последним руководителем ГУП РК "Крымжелезобетон" Рославицким А.А. не проводились мероприятия по принятию бухгалтерской документации у и.о. главного бухгалтера предприятия Дрозда О.М. и вся первичная бухгалтерская документация находилась в ее ведении.
06.09.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от ответчика Рославицкого А.А. поступил отзыв на заявление, в котором он указал, что во исполнение норм закона, установленных п. 2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", им были переданы конкурсному управляющему по Актам приема-передачи печать, штамп организации, устав, уставные документы, свидетельства, справки из банков, акты приема-передачи имущества в хозяйственное ведение ГУП РК "Крымжелезобетон", бухгалтерская отчетность и прочие документы. Один экземпляр Акта приема - передачи от 01.04.2019 подписанный Шатохиным В. А. имеется у конкурсного управляющего и может быть затребован судом. Кроме того, по Акту приема-передачи от 02.04.2019г. и четырем Актам приема-передачи от 11.04.2019г., подписанные Шатохиным В. А. были переданы оригиналы договоров, приложения к договорам и дополнительные соглашения с контрагентами ГУП РК "Крымжелезобетон" за период 2015-2019гг., всего 288 позиций в пяти папках. Первичная бухгалтерская документация, трудовые договоры, трудовые книжки и личные дела сотрудником предприятия, Приказы и Распоряжения, различные инструкции, а также иная техническая и первичная документация находились и хранились в соответствующих структурных подразделениях предприятия, а за их сохранность, в соответствии с должностными обязанностями, несли ответственность соответствующие должностные лица. В связи с тем, что данные должностные лица после отстранения Рославицкого А.А. от должности и прекращения исполнения обязанностей директора ГУП РК "Крымжелезобетон", продолжили работу на предприятии, и подчинялись конкурсному управляющему Шатохину В. А., соответственно, все вышеуказанные документы находились на предприятии и были в распоряжении конкурсного управляющего.
В судебное заседание явились представители конкурсного управляющего и ответчик Дрозда О.М.
Ответчик Рославицкий А.А.и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
04.10.2019 от конкурсного управляющего поступили уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно он уточняет перечень документов, которые просит истребовать.
Суд, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия уточнения требований.
Ответчик Дрозда О.М. против заявленных требований возражала.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая принятие уточнения требований, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, предложив предоставить дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о понуждении передать документы на 14 ноября 2019 года в 10 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить копию оборотносальдовой ведомости, отражающей дебиторскую задолженность предприятия;
- представить письменные по исполнению Рославицким А.А. определения суда от 07.11.2018.
Рославицкому А.А.:
- представить письменные пояснения об исполнении определения суда от 07.11.2018, и соответствующие доказательства исполнения определения суда;
Дрозда О.М.:
- представить письменные пояснения по сути заявления с учетом принятого уточнения.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 04 октября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники - в заседание.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка