Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 августа 2019 года №А83-21951/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А83-21951/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Шатохина В.А.
к ответчикам
бывшему руководителю ГУП РК "Крымжелезобетон" Рославицкому Андрею Александровичу
и.о. главного бухгалтера ГУП РК "Крымжелезобетон" Дрозда Ольге Михайловне
о понуждении передать конкурсному управляющему документы
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" (ОГРН: 1149102054667, ИНН 9102031540, 298612, РК, Ялта, пер. Дарсановский, д.21)
о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" (ОГРН:1159102086307, ИНН/КПП 9102181306/910201001,295493, РК, г. Симферополь, ул. Монтажная,3) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
представители лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
18.12.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" признано обоснованным и в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымжелезобетон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим ГУП РК "Крымжелезобетон" утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Объявление о введении - в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" процедуры наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 отменено, дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" была введена процедура банкротства - наблюдение.
Сообщение о введение процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.
Решением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 01.04.2019) ГУП РК "Крымжелезобетон" признан несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.10.2019. Конкурсным управляющим утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Сообщение о введение процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019 N 61(6541).
05.06.2019 конкурсный управляющий Шатохин В.А. обратился с заявлением к бывшему руководителю ГУП РК "Крымжелезобетон" Рославицкому Андрею Александровичу и и.о. главного бухгалтера ГУП РК "Крымжелезобетон" Дрозда Ольге Михайловне о понуждении передать конкурсному управляющему документы.
Определением суда от 13.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
В адрес суда 02.08.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступили письменные уточнения к заявлению, в которых заявитель указывает, что перед ответчиком Дрозда О.М. погашена задолженность по заработной плате по июнь 2019, но бухгалтерские документы конкурсному управляющему до настоящего времени не переданы, также во исполнение определения суда, заявитель представил перечень документов которые просит истребовать у Дрозда, при этом правовой позиции по требованиям к Рославицкому А.А. (поддерживает требования или нет) не указано. Кроме того конкурсным управляющим представлены письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя.
05.08.2019 в адрес суда через электронную систему "Мой Арбитр" от ответчика Дрозда О.М. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, по причине ее болезни.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, к началу судебного заседания, суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес ответчика Рославицкого А.А.
Разрешение вопроса о принятии к рассмотрению уточненных требований судом отложено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ответчика Рославицкого А.А., ходатайство ответчика Дрозда О.М об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о понуждении передать документы на 10 сентября 2019 года в 14 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Рославицкому А.А. и Дрозда О.М.:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства, в которых в частности указать причины не передачи документов конкурсному управляющему, в случае передачи документов конкурсному управляющему, представить соответствующие доказательства.
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства, того, что истребуемые документы находятся у Дрозда О.М. и подлежат истребованию у нее как у и.о бухгалтера, а не бывшего руководителя должника Рославицкого А.А. применительно к ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 и ст. 308.3 ГК РФ.
Министерству строительства и архитектуры Республики Крым:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 06 сентября 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка