Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А83-21951/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А83-21951/2017
Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Строй"
о признании кредиторских требований обоснованными
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" (ОГРН: 1149102054667, ИНН 9102031540, 298612, РК, Ялта, пер. Дарсановский, д.21)
о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" (ОГРН 1159102086307, ИНН/КПП 9102181306/910201001, 295493, РК, г. Симферополь, ул. Монтажная, 3) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Урсула О.А., по доверенности;
от конкурсного управляющего - Торосян К.А. и Потешкина Т.Ю., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
18.12.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" признано обоснованным и в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымжелезобетон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим ГУП РК "Крымжелезобетон" утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Объявление о введении - в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" процедуры наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 отменено, дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" была введена процедура банкротства - наблюдение.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.
Определением суда от 09.10.2018 произведена замена кредитора по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК "Крымжелезобетон" с ООО "Техногранд Крым" на правопреемника ООО "Дали Транс".
Решением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 01.04.2019) ГУП РК "Крымжелезобетон" признан несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.10.2019. Конкурсным управляющим утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Сообщение о введение процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019.
17.07.2019 ООО "Альфа Строй" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными кредиторских требований в размере 3 180 537,16 рублей, в том числе, 3 093 262,16 рублей основной задолженности и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов, и включении в пятую очередь реестра текущих требований кредиторов судебных расходов в размере 87 275,00 рублей. Требования основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Крым от 29.05.2019 по делу N А83-8034/2017.
Определением суда от 19.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Заявитель и конкурсный управляющий обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
04.09.2019 от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения заявления в части признания обоснованными требований в сумме 3 093 262,16 рублей и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов, в части судебных расходов в сумме 87 275,00 рублей, просит прекратить производство по заявлению, поскольку требования являются текущими.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявленные требований. В частности требований по судебным расходам просил производство по заявлению прекратить, поскольку требования являются текущими.
Представители конкурсного управляющего поддержали отзыв поданный ранее.
Заслушав пояснения представителей заявителя и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 29.05.2019 по делу N А83-8034/2017, вступившего в законную силу 02.07.2019, о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по договору поставки N 20/02-Ш от 20.05.2016 размере 3 093 262,16 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 466,00 рублей и за проведение финансово-экономической (бухгалтерской) экспертизы в размере 48 809,00 рублей.
Каких-либо возражений или доказательств отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Крым от 29.05.2019 по делу N А83-8034/2017, в материалы дела не представлено. Кроме того, факт наличия задолженности в размере 3 093 262,16 рублей, признается конкурсным управляющим.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия у должника задолженности перед заявителем в размере 3 093 262,16 рублей.
Учитывая, что сообщение о введения процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано 06.04.2019, реестр требований кредиторов был закрыт 06.06.2019, а требования кредитора подано 17.07.2019, т.е после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, в связи с чем, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью первой статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты, опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно части четвертой статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора ООО "Альфа Строй" в размере 3 093 262,16 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов в.
При решении вопроса об обоснованности требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 87 275,00 рублей, из которых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 466,00 рублей и расходы за проведение финансово-экономической (бухгалтерской) экспертизы в размере 48 809,00 рублей, суд исходит из следующего.
Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявление ООО "Техногранд Крым" о признании несостоятельным (банкротом) ГУП РК "Крымжелезобетон" принято к производству Арбитражного суда Республики Крым определением от 09.01.2018.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.05.2019 по делу N А83-8034/2017, вступило в законную силу 02.07.2019, то есть после принятия судом заявления о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" несостоятельным (банкротом).
Следовательно, требование ООО "Альфа Строй" в части признания обоснованными судебных расходов в сумме 87 275,00 рублей, из которых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 466,00 рублей и расходы за проведение финансово-экономической (бухгалтерской) экспертизы в размере 48 809,00 рублей, относится к текущим платежам.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, заявление в части признания обоснованными и включении в пятую очередь реестра требований кредиторов должника по текущим платежам требования о выплате понесенных судебных расходов сумме 87 275,00 рублей подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 5, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить частично.
2. Признать требования ООО "Альфа Строй" в размере 3 093 262,16 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
3. Прекратить производство по заявлению в части признания обоснованными и включении в пятую очередь реестра требований кредиторов должника по текущим платежам требования о выплате понесенных судебных расходов сумме 87 275,00 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
