Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 июля 2019 года №А83-21951/2017

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А83-21951/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А83-21951/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "Крымская инвестиционная компания" (пер. Элеваторный, 10А, оф. 2, г. Симферополь, Республика Крым, 295051, ОГРН 1169102088836, ИНН 9102220450)
о замене кредитора на его правопреемника
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" (ОГРН: 1149102054667, ИНН 9102031540, 298612, РК, Ялта, пер. Дарсановский, д.21)
о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" (ОГРН:1159102086307, ИНН/КПП 9102181306/910201001,295493, РК, г. Симферополь, ул. Монтажная,3) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Концевой К.И., представитель по доверенности;
от ГУП РК "Крымэнерго" - Грицайчук Н.О., представитель по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
18.12.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" признано обоснованным и в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымжелезобетон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим ГУП РК "Крымжелезобетон" утвержден Шатохин Виктор Александрович.
Объявление о введении - в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" процедуры наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 отменено, дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" была введена процедура банкротства - наблюдение.
Сообщение о введение процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.
Решением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 01.04.2019) ГУП РК "Крымжелезобетон" признан несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.10.2019. Конкурсным управляющим утвержден Шатохин Виктор Александрович.
07.06.2019 ООО "Крымская инвестиционная компания" обратилось с заявлением о замене кредитора ГУП РК "Крымэнерго" на его правопреемника ООО "Крымская инвестиционная компания".
Определением суда от 17.06.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В адрес суда 03.07.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, в котором указано на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
09.07.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от ГУП РК "Крымэнерго" поступили письменные пояснения, которыми сообщило суду о том, что ГУП РК "Крымэнерго" не возражает о замене кредитора по делу NА83-21951/2017 о банкротстве с ГУП РК "Крымэнерго" на ООО "Крымская инвестиционная компания".
В судебное заседание явились представители заявителя и ГУП РК "Крымэнерго".
Конкурсный управляющий и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Представитель заявителя заявленные требования поддержал.
Представитель ГУП РК "Крымэнерго" не возражал против заявленных требований.
В ходе судебного заседания ГУП РК "Крымэнерго" не смог представить в материалы дела согласование с Министерством топлива и энергетики Республики Крым заключение договора уступки права требования (цессии) от 30.04.2019 N407/1022 как крупной сделки.
В связи с чем, суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении Министерства топлива и энергетики Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по ст. 51 АПК РФ.
Лица участвующие в деле против этого не возражали.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Министерство топлива и энергетики Республики Крым.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, в целях надлежащего извещения последнего о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства, а также представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений по делу, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь ст. 51, 158, 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Крымская инвестиционная компания" о замене кредитора на его правопреемника на 06 августа 2019 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство топлива и энергетики Республики Крым.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
ООО "Крымская инвестиционная компания":
- представить оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению.
Третьему лицу:
- представить письменные пояснения о согласовании договора уступки права требования (цессии) от 30.04.2019 N407/1022 как крупной сделки.
Министерству строительства и архитектуры Республики Крым:
- представить письменные пояснения на заявление.
Суд просит предоставить указанные документы таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 02 августа2019.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ, статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать