Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А83-2188/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А83-2188/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (1) ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, г. Москва, 115114; 2) ул. Рубцова, 44-а, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231)
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 1 338 848 705,51 рублей и подлежащих удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, 117997, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "ОМАО СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102031770, ИНН 9102160874) несостоятельным (банкротом)
при участии лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Красовский П.П., представитель по доверенности от 28.12.2018 N 18Д-28-12-1;
от конкурсного управляющего - Мозговой В.В., представитель по доверенности от 25.06.2018.
от учредителя должника - Пицко Т.А., протокол собрания от 28.10.2018; Лаптев Г.С. протокол собрания от 28.10.2018;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
30.03.2016 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "ОМАО СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2016) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОМАО СОЛАР" введена процедура наблюдение, сроком до 07.12.2016. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ОМАО СОЛАР" утвержден Севрюков М.С.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.
Решением суда от 09.11.2016 (резолютивная часть оглашена 01.11.2016) Общество с ограниченной ответственностью "ОМАО СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ОМАО СОЛАР" Селютина Андрей Сергеевич.
Определениями суда срок проведения процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 01.05.2020.
23.04.2019 Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании обоснованными кредиторских требований в размере 1 338 848 705,51 рублей и подлежащих удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.
Определениями суда от 30.04.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебное заседание явился представитель заявителя, конкурсного управляющего и учредителя должника.
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования и представил дополнительные документы.
Судом поставлен на обсуждение вопрос, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Акционерное общество "Государственный ощадный банк Украины".
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против привлечения третьего лица.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также позицию сторон, суд определил привлечь, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество "Государственный ощадный банк Украины".
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, необходимость его извещения о времени и месте проведения судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 14 января 2020 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество "Государственный ощадный банк Украины".
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства с указанием размера прав требования Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" к АО "Государственный ощадный банк Украины" на дату рассмотрения заявления, размера выплаченных компенсаций вкладчикам АО "Государственный ощадный банк Украины" на дату рассмотрения заявления, а также размер задолженности АО "Государственный ощадный банк Украины" перед Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" по сводному исполнительному производству.
Должнику:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства по вопросу заключения договора с АО "Государственный ощадный банк Украины" (копию договора и соответствующие доказательства получения денежных средств, баланс предприятия с отражением задолженности по кредиту в случае наличия, (отсутствия).
Участнику ООО "ОМАО СОЛАР":
- представить доказательства отсутствия кредитных взаимоотношений с АО "Государственный ощадный банк Украины" (справка банка или иные документы).
Третьему лицу и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 января 2020 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
