Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 января 2020 года №А83-21594/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А83-21594/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., рассмотрев возражения Акционерного общества "Трест "Шахтспецстрой" относительно исполнения судебного приказа от 23.12.2019 года по делу N А83-21594/2019 по заявлению взыскателя
- Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878)
к должнику - Акционерному обществу "Трест "Шахтспецстрой" (ОГРН 1067746761972, ИНН 7701667331)
о выдаче судебного приказа на взыскание пени за несвоевременную оплаченную электроэнергию по договору энергоснабжения N 3599 от 30.03.2018 г. в размере 366 213,53 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Акционерного общества "Трест "Шахтспецстрой" пени за несвоевременную оплаченную электроэнергию по договору энергоснабжения N 3599 от 30.03.2018 г. в размере 366 213,53 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено, о чем 23.12.2019 судом выдан соответствующий судебный приказ.
Согласно отчета об отслеживании отправления, должником копия приказа получена не была, 08.01.2020 г. почтовое отправление было направлено в адрес отправителя.
09.01.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 23.12.2019 по данному делу, направленного, согласно перечня почтовых отправлений - 24.12.2019 г.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Ввиду предоставления судом отсрочки уплаты государственной пошлины взыскателю, вопрос о возврате не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 года по делу N А83-21594/2019 о взыскании с должника - Акционерного общества "Трест "Шахтспецстрой" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 8, ОГРН: 1067746761972, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2006, ИНН: 7701667331, КПП: 770101001) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (295034, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ, УЛИЦА КИЕВСКАЯ, ДОМ 74/6, ОГРН: 1149102003423, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: 9102002878, КПП: 910201001, р/с N 40602810900230170007 в АО "Генбанк" БИК: 043510123) пени за несвоевременную оплаченную электроэнергию по договору энергоснабжения N 3599 от 30.03.2018 г. в размере 366 213,53 руб.; о взыскании государственной пошлины в сумме 5162,00 руб.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Можарова М.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка