Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А83-2155/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А83-2155/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Маренковой Д.П.
к Семеновской Ольге Сергеевне
Куракину Александру Сергеевичу
Коваленко Роману Викторовичу
Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх (1110, Австрия, г. Вена, ул. Гуглгассе, д. 6, 2.OG)
о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Дельта Солар" и взыскании солидарно денежных средств в размере 1 816 528 827,48 рублей
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, 117997, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102003829, ИНН 9102067787) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от конкурсного управляющего - Мозговой В.В., представитель по доверенности от 06.06.2019, Трунин П.С., представитель по доверенности от 06.06.2019;
от Семеновской О.С. - Лаптев Г.С. представитель по доверенности от 09.11.2018 N 82 АА 1413170; Пицко Т.А. представитель по доверенности от 09.11.2018 N 82 АА 1413170;
от Коваленко Р.В. - Лаптев Г.С. представитель по доверенности от 09.11.2018 N 82 АА 1413166; Пицко Т.А. представитель по доверенности от 09.11.2018 N 82 АА 1413166;
от Куракина А.С. - Лаптев Г.С. представитель по доверенности от 09.11.2018 N 82 АА 1413165; Пицко Т.А. представитель по доверенности от 09.11.2018 N 82 АА 1413165;
от Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх - Пицко Т.А., действует на основании решения собрания;
от конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" - Немеш С.Н., представитель по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
30.03.2016 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2016) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" введена процедура наблюдение, сроком до 07.12.2016. Временным управляющим Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" утвержден Севрюков М.С.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.
Решением суда от 16.12.2016 (резолютивная часть оглашена 14.12.2016) Акционерное общество "ДЕЛЬТА СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 июня 2017 года. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Маренкова Дина Петровна.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 14.12.2019.
01.11.2018 конкурсный управляющий Маренкова Д.П. подала заявление о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" на Семеновскую Ольгу Сергеевну, Куракина Александра Сергеевича, Коваленко Романа Викторовича и Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх взыскав с них солидарно денежные средства в размере 1 816 528 827,48 рублей.
Определением суда от 20.02.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание явились представители: конкурсного управляющего Маренковой Д.П., Семеновской О.С., Куракины А.С., Коваленко Р.В., "Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх" и кредитора ПАО "Сбербанк России".
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования и заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.
Представитель конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" поддержал позицию конкурсного управляющего.
Представители ответчиков возражали против заявленных требований, высказали намерение о предоставлении письменной позиции по ходатайству конкурсного управляющего, в связи с чем, просили отложить судебное заседание.
Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против отложения судебного заседания на более позднюю дату.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных пояснений, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 27 ноября 2019 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Ответчикам:
- представить письменные пояснения на заявление с учетом ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 25 ноября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
