Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-2155/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А83-2155/2016
Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по ходатайству конкурсного управляющего Маренковой Д.П.
о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении им оплаты за счет имущества должника по делу N А83-2155/2016
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, 117997, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102003829, ИНН 9102067787) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя (конкурсного управляющего) - Смирнов В.А. и Трунин Е.П., по доверенности;
от ПАО "Сбербанк России" - Немеш С.Н., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
30.03.2016 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2016) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" введена процедура наблюдение, сроком до 07.12.2016. Временным управляющим Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" утвержден Севрюков М.С.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.
Решением суда от 16.12.2016 (резолютивная часть оглашена 14.12.2016) Акционерное общество "ДЕЛЬТА СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 июня 2017 года. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Маренкова Дина Петровна.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 14.06.2019.
23.05.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Маренковой Д.П. о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении им оплаты за счет имущества должника.
Определением суда от 30.05.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание явились представители заявителя и кредитора ПАО "Сбербанк России".
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания, поддержал заявление, просил удовлетворить его в полном объеме. Заявление мотивирует тем, что для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. Руководствуясь положениями ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения своей деятельности и установлении им оплаты за счет имущества должника, а именно, ООО "ЧОП "Вымпел-А Крым" (осуществляющее охрану имущества) - за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 в размере 685 943,00 рублей в месяц по договору N 02/2017 об оказании охранных услуг от 27.02.2017; ООО "Бизнес Аудит" (осуществляющее ведение бухгалтерского учета) - за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 в размере 105 000,00 рублей в месяц по договору от 23.03.2017; ООО "Юридическая фирма АСГАРД" (осуществлявшее оказание юридических услуг) - за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 в размере 50 000,00 рублей в месяц по договору N 079 от 17.12.2016.
Представитель акционеров должника ранее в ходе судебных заседаний возражал против удовлетворения требований, о чем подал письменные пояснения. В частности указывает, что имущество должника передано АО "Дельта" 03.07.2018, в связи с чем, с указанной даты у должника отсутствует обязанность по обеспечению сохранности имущества, кроме того, с указанной даты хозяйственную деятельность должно продолжать АО "Дельта", в том числе и ведение бухгалтерского учета. Относительно расходов на юридические услуги, также считает их необоснованными.
Представитель заявителя поддержал поданные ранее письменные пояснения, в частности указывает, что между должником и ГУП РК "Крымэнерго" 18.01.2019 заключен договор купли-продажи электрической энергии N 45/815, и за первое полугодие должником получены денежные средства по договору в размере 22 212 770,40 рублей, планируемый объем поступления за 2019 год - 45 000 000,00 рублей. Бухгалтерские услуги необходимы конкурсному управляющему для правильного ведения учета имущества должника, составляющего конкурсную массу, так как должник является действующим. 25.12.2017 между должником и МИЗО РК заключен договор аренды земельного участка N 791п/12, на котором расположены солнечные электростанции. Также, 03.07.2018 между должником и АО "Дельта" заключен договор аренды движимого имущества (оборудования), за обеспечение сохранности которого ответственность несет должник. Таким образом, имущество входящее в состав замещенных активов продолжает находится в распоряжении должника.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Перечень полномочий конкурсного управляющего установлен ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с положениями ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, который может быть продлен по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен ряд мероприятий, необходимых в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
В силу указанных норм и с учетом п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 91 от 17.12.2009 г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Предоставляя арбитражному управляющему право привлечения на договорной основе для осуществления своих полномочий иных лиц, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в то же время не предусматривает возможность неограниченной и неразумной реализации представленного права в ущерб интересам должника и кредиторов.
При этом в силу п. 2 ст. 20.3. Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.
Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности исходит из балансовой стоимости активов должника.
В соответствии с п. 8 ст. 20.7 Закона о банкротстве балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Последней представленной отчетностью до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" является бухгалтерский баланс на 2015 год.
Пунктом 6 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" этой же статьи установлено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
В соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Конкурсным управляющим было привлечено ООО "Частное охранное предприятие "Вымпел-А Крым" по договору N 02/2017 об оказании охранных услуг от 27.02.2017 для обеспечения сохранности имущества, принадлежащего должнику, а именно для обеспечения сохранности солнечной электростанции, которая расположена по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Перовского сельского совета, за границами населенных пунктов.
Стоимость услуг по договору за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 составляет 685 943,00 рублей в месяц.
Как следует из материалов дела, АО "Дельта Солар" не прекращало вести хозяйственную деятельность.
Согласно п. 6 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных организаций, других образовательных организаций, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан. Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров (выполнение работ, оказание услуг) на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения.
Однако, в данном случае собрание кредиторов не может принять такого решения, так как прекращение хозяйственной деятельности должником повлечет за собой прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности объектов, относящихся в системам жизнеобеспечения, в том числе объектов энергоснабжения.
В материалы дела представлен договор аренды движимого имущества (оборудования) от 03.07.2018 заключенные между должником и АО "Дельта", в частности в п. 3.3.2 указанного договора закреплено, что арендатор обязан, в том числе, обеспечивать сохранность оборудования.
Учитывая изложенное, обеспечение сохранности движимого имущества, находящегося в пользовании АО "Дельта Солар" по договору аренды, является обязательным фактором для недопущения выхода из строя, потери или утраты оборудования, эксплуатация которого способствует наполнению конкурсной массы должника, и соответственно способствует погашению требований кредиторов.
В соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. Факт исчерпания лимита на привлеченных специалистов не может являться основанием для прекращения принятия мер для обеспечения сохранности имущества должника. Таким образом, такое привлечение специалиста является обоснованным.
Кроме того, объектом охраны является солнечная электростанция, расположенная по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Перовского сельского совета, комплекс зданий и сооружений N 11, 337,9 кв.м., площадь земельного участка для обслуживания объекта энергетической инфраструктуры составляет 40 Га, что обуславливает цену оказываемых услуг.
Также судом учитывается объем работы, который включает суточный пост охраны объекта из 5 охранников, организация пропускного режима на территорию, проведение патрулирования территории на транспортном средстве каждый час и ведение видеонаблюдения. Объект является действующим, генерирующим электроэнергию.
В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан, в том числе, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Несмотря на передачу имущества должника в собственность АО "Дельта", акции указанного общества, созданного в результате проведения замещения активов, составляют конкурсную массу должника, и соответственно конкурсный управляющий обязан принимать всевозможные меры, предусмотренные ФЗ "Об акционерных обществах", направленные на обеспечение прироста рыночной стоимости ценных бумаг или на поддержание их стоимости.
Таким образом, отсутствие обеспечения сохранности имущества АО "Дельта" создает угрозу хищения данного имущества, что в свою очередь может является причиной для утраты привлекательности имущества (акций), кроме того, единственным акционером АО "Дельта" является должник, и до реализации акций АО "Дельта", на должнике лежит обязанность обеспечить сохранность имущества вновь созданного акционерного общества.
В силу п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.
Согласно части 3, 4 ст.7 ФЗ "О бухгалтерском учете", руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Главный бухгалтер или иное должностное лицо, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, должны отвечать определенным требованиям.
При этом конкурсный управляющий не имеет бухгалтерского образования, стажа бухгалтера, и имеет квалификацию экономист- менеджер.
Для ведения бухгалтерского учета конкурсным управляющим привлечена организация ООО "Бизнес Аудит" по договору N б/н от 23.03.2017. В период 01.06.2019 по 30.11.2019 стоимость услуг по договору составит 105 000,00 рублей в месяц.
Как следует из материалов дела, согласно приложению N 1 к договору на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета составляет перечень услуг: бухгалтерские услуги - 90 000,00 руб., услуги по ежемесячному абонентскому обслуживанию программных продуктов системы "1С.Предпиятие.8" - 15 000,00 руб.
Привлечение ООО "Бизнес Аудит" было вызвано, в частности, необходимостью ведения бухгалтерского учета (1 С), начисления и перечисления налогов и сборов в бюджеты и внебюджетные фонды, обеспечения сохранности бухгалтерских документов, их оформления, выставления счетов-фактур, подготовки накладных, составления отчетности в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Территориальные органы государственной взысканиюстики, составление налоговых деклараций, формирование регистров налогового учета по налогу на прибыль, налогу на имущество, проводилась обработка первичных документов, составление авансовых отчетов, начисление заработной платы, ведение персонифицированного учета, составление взысканиюстических отчетов, представление интересов должника в государственных и других органах, оформление платежных документов, предоставление информации по электронным каналом связи с приложением документов по требованиям налогового органа.
Данное привлечение указанного лица для оказания бухгалтерских услуг является необходимым и обоснованным ввиду того, что АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" является действующим предприятием, которое генерирует электроэнергию, которую впоследствии реализует. Кроме того, конкурсный управляющий не обладает специальными знаниями необходимыми для оформления и составления (формирования) бухгалтерской и налоговой отчетности общества, и иные виды бухгалтерских услуг. Также, учитывается непрерывный характер оказания бухгалтерских услуг в рамках заключенного договора.
Учитывая то, что АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" является действующим предприятием, а так же учитывая значительный объем работ, приведенных в актах приема-передачи услуг по бухгалтерскому сопровождению, суд считает что привлечение специалиста по бухгалтерским услугам является обоснованным и оправданным.
В соответствии с п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Для оказания юридических услуг конкурсным управляющим привлечена организация ООО "Юридическая фирма АСГАРД".
В рамках договора N 079 от 17.12.2016 организация оказывает юридические и консультационные услуги, стоимость услуг по договору составляет 50000 рублей в месяц.
В связи с тем, что в рамках проведения процедуры конкурсного производства в отношении АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" в настоящее время осуществляются мероприятия, связанные с созданием и государственной регистрацией АО "ДЕЛЬТА" - юридического лица, создаваемого путем замещения активов на базе имущества должника, в связи с незначительной правоприменительной практикой по решению данных вопросов в рамках конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо постоянное получение квалифицированной юридической помощи при решении вопросов, связанных с замещением активов АО "ДЕЛЬТА СОЛАР".
Кроме того, квалифицированная юридическая помощь необходима и при решении иных вопросов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства и представлением интересов должника, в том числе в Арбитражном суде Республики Крым, Арбитражном суде Курской области по делам (истцом, ответчиком или третьим лицом).
В настоящее время рассматриваются исковые заявления, в том числе Министерства имущественных и земельных отношений республики Крым о взыскании суммы задолженности по арендной плате в бюджет Республики Крым по договору аренды земельного участка, участника АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости объектов оценки и др.
Обоснованность привлечения специалиста по оказанию юридических и консультационных услуг конкурсный управляющий обоснована, в том числе рассмотрением спора относительно замещения активов должника.
Кроме того, необходимо: - осуществление представления интересов АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" в иных органах государственной власти (Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерстве имущественных и земельных отношений республики Крым, Министерстве внутренних дел Республики Крым) в отношениях с физическими и юридическими лицами; осуществлять подготовку различного рода правовых документов, необходимость которых постоянно возникает в рамках осуществления мероприятий, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении АО "ДЕЛЬТА СОЛАР" и замещении активов.
Кроме того, обеспечивает правовое сопровождение процедуры банкротства и непрерывный характер юридической помощи в рамках осуществления деятельности АО "ДЕЛЬТА СОЛАР", которое является действующим предприятием, генерирующим электроэнергию, которую впоследствии реализует.
Объем и характер оказанных привлеченным лицом услуг позволяет согласиться с тем, что они были направлены на обеспечение исполнения обязанностей конкурсного управляющего, непосредственно связаны с процедурой банкротства
По статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Суд не принимает во внимание возражения представителей акционеров, так как конкурсным управляющим представлены доказательства наличия реальной необходимости в привлечении вышеуказанных специалистов с целью надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Руководствуясь статьями 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Маренковой Д.П. удовлетворить.
2. Признать обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении им оплаты за счет имущества должника по делу N А83-2155/2016 в следующем размере:
? ООО "ЧОП "Вымпел-А Крым" (осуществляющее охрану имущества) - за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 в размере 685 943,00 рублей в месяц по договору N 02/2017 об оказании охранных услуг от 27.02.2017.
? ООО "Бизнес Аудит" (осуществляющее ведение бухгалтерского учета) - за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 в размере 105 000,00 рублей в месяц по договору от 23.03.2017г.;
? ООО "Юридическая фирма АСГАРД" (осуществлявшее оказание юридических услуг) - за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 в размере 50 000,00 рублей в месяц по договору N 079 от 17.12.2016г.;
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
