Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А83-2155/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N А83-2155/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Маренковой Д.П.
к Семеновской Ольге Сергеевне
Куракину Александру Сергеевичу
Коваленко Роману Викторовичу
Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх (1110, Австрия, г. Вена, ул. Гуглгассе, д. 6, 2.OG)
о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Дельта Солар" и взыскании солидарно денежных средств в размере 1 816 528 827,48 рублей
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, 117997, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102003829, ИНН 9102067787) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя - Мозговой В.В. по доверенности;
от Семеновской О.С., Куракина А.С., Коваленко Р.В.- Лаптев Г.С., по доверенности;
от Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх - не явился.
УСТАНОВИЛ:
30.03.2016 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2016) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" введена процедура наблюдение, сроком до 07.12.2016. Временным управляющим Акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" утвержден Севрюков М.С.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.
Решением суда от 16.12.2016 (резолютивная часть оглашена 14.12.2016) Акционерное общество "ДЕЛЬТА СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 июня 2017 года. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Маренкова Дина Петровна.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 14.12.2018.
01.11.2018 конкурсный управляющий Маренкова Д.П. подала заявление о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Дельта Солар" на Семеновскую Ольгу Сергеевну, Куракина Александра Сергеевича, Коваленко Романа Викторовича и Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх взыскав с них солидарно денежные средства в размере 1 816 528 827,48 рублей.
Определением суда от 20.02.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание явились представители заявителя и Семеновской О.С., Куракина А.С., Коваленко Р.В.
Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх не обеспечило участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Представитель заявителя подал пояснения, в которых указывает, что решением ООО "Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх" от 22.11.2016 были избраны представители для представления их законных интересов при проведения процедуры банкротства в отношении АО "Дельта Солар" в судебном деле N А83-2155/2016. В рамках дела N А83-2155/2016 рассматривается заявление представителя ООО "Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх" Пицко Т.А. о признании недействительным собрания кредиторов от 29.03.2018. Учитывая изложенное, просит уведомить ответчика по месту регистрации представителя ООО "Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх" Пицко Т.А.
Представитель Семеновской О.С., Куракина А.С., Коваленко Р.В. в ходе судебного заседания подал отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором возражает против удовлетворения заявления.
Возражений относительно окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства, заявлено не было.
На основании пункта 1 и 4 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая согласие представителей лиц участвующих в деле, суд посовещавшись на месте, руководствуясь статьями 137, 184-185 АПК РФ, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, о чем объявил протокольное определение.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Маренковой Д.П. о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Дельта Солар" на Семеновскую О.С., Куракина А.С., Коваленко Р.В. и Блэк Си Реньювабл Энерджиз Гмбх взыскав с них солидарно денежные средства в размере 1 816 528 827,48 рублей в рамках дела N А83-2155/2016 на 24 июня 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения по сути заявления, с учетом поданного отзыва;
- представить письменные пояснения с указанием периода времени каждого руководителя, с указанием неправомерности действий по каждому ответчику.
Ответчикам:
- представить отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Иным заинтересованным лицам:
- письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 21 июня 2019 года.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
