Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года №А83-2151/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А83-2151/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Севрюкова Д.С.
к Савельеву Алексею Евгеньевичу
Халиловой Нияре Сеяровне
Милидэнио Холдингз ЛТД
Хиперион Незерлендз Б.В.
о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Оул Солар" и взыскании солидарно денежных средств в размере 3 593 475 209,60 рублей
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, 117997, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании Акционерного общества "ОУЛ СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 5, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102002399, ИНН 9102067522) несостоятельным (банкротом)
при участии лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - Мозговой В.В., представитель по доверенности;
от Савельева А.Е. - Лаптев Г.С. представитель по доверенности;
от Халиловой Н.С.- Лаптев Г.С. представитель по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
30.03.2016 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - Акционерного общества "ОУЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2016) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении Акционерного общества "ОУЛ СОЛАР" введена процедура наблюдение, сроком до 07.12.2016. Временным управляющим Акционерного общества "ОУЛ СОЛАР" утвержден Севрюков М.С.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.
Решением суда от 09.11.2016 (резолютивная часть оглашена 01.11.2016) АО "ОУЛ СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01 мая 2017 года. Утвержден конкурсным управляющим АО "ОУЛ СОЛАР" Севрюков Даниил Сергеевич.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 01.05.2019.
02.11.2018 конкурсный управляющий Севрюков Д.С. подал заявление о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Оул Солар" на Савельева Алексея Евгеньевича, Халилову Нияре Сеяровну, Милидэнио Холдингз ЛТД, Хиперион Незерлендз Б.В. взыскав с них солидарно денежные средства в размере 3 593 475 209,60 рублей.
Определением суда от 12.11.2018 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков.
Определением суда от 13.03.2019 назначено предварительное судебное заседание.
Истец и ответчик обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
В судебное заседание явился представитель заявителя и представитель ответчика Савельева А.Е. и Халиловой Н.С..
Ответчики Милидэнио Холдингз ЛТД, Хиперион Незерлендз Б.В. и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей, к началу судебного заседания суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес Милидэнио Холдингз ЛТД и Хиперион Незерлендз Б.В..
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал заявление и представил письменные пояснения относительно наименования иностранного лица и полномочий представителя. В письменных пояснениях отмечает, что в выписках из ЕГРЮЛ ООО "Осприй Солар" и АО "Оул Солар" в сведениях об учредителях указанно именно Милидэнио Холдингз ЛТД, также протоколом внеочередного общего собрания "Милидэнио Холдингз ЛТД" и "Хиперион Незерлендз Б.В." от 31.10.2016 были избраны представители акционеров (учредителей, участников) АО "Оул Солар" для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе в судебном деле N А83-2151/2016 о признании АО "Оул Солар" несостоятельным (банкротом).
Данным решением Пицко Татьяна Александровна, зарегистрированная по адресу: Россия, г. Оренбург, ул. Киселева д. 23, уполномочена представлять интересы "Милидэнио Холдингз ЛТД" и "Хиперион Незерлендз Б.В." в арбитражных процессах по делу о банкротстве ООО "Оул Солар" и пользоваться всеми процессуальными правами, которые предоставлены законом стороне по делу, в том числе на получение судебных документов.
Протокол "Милидэнио Холдингз ЛТД" и "Хиперион Незерлендз Б.В." от 31.10.2016 г. принят Арбитражным судом Республики Крым в качестве надлежащего подтверждения полномочий Пицко Т.А. на представление интересов "Милидэнио Холдингз ЛТД" и "Хиперион Незерлендз Б.В." при рассмотрении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.03.2018, рассматриваемого в рамках дела N А83-2151/2016 о признании АО "Оул Солар" несостоятельным (банкротом).
Учитывая отсутствие письменных возражений сторон о переходе к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в порядке ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Савельева А.Е. и Халиловой Н.С. представил мотивированный отзыв на заявление с приложением дополнительных документов, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с их необоснованностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное заседание в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о времени и месте судебного заседания.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ответчиков Милидэнио Холдингз ЛТД и Хиперион Незерлендз Б.В., суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 137, 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Севрюкова Д.С. о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Оул Солар" и взыскании солидарно денежных средств в размере 3 593 475 209,60 рублей на 24 июня 2019 года на 11 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить письменные пояснения на отзыв ответчиков;
- представить письменное обоснование заявленных требований с указанием оснований привлечения к субсидиарной ответственности по каждому ответчику, с указанием периода занятия должности директора и совершении определенных действий.
Ответчикам Милидэнио Холдингз ЛТД и Хиперион Незерлендз Б.В:
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
Должнику и иным заинтересованным лицам:
- письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 20 июня 2019 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка