Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 декабря 2019 года №А83-21351/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А83-21351/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С. Ю., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" относительно исполнения судебного приказа от 16.12.2019 по делу N А83-21351/2019 по заявлению взыскателя - Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН: 1149102098749, ИНН: 9102048470, КПП: 910201001; ул. Горького, 15, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, дата регистрации - 28.11.2014) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис" (ОГРН: 1149102055497, ИНН: 9102031893, КПП: 910201001; проспект Победы дом 211А литера А помещение 32, г. Симферополь, Республика Крым, 295034; дата регистрации - 12.12.2003) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" задолженности по договору N 143-2016 от 10.06.2016 в сумме 93 857,64 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 16.12.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание задолженности по договору N 143-2016 от 10.06.2016 в сумме 93 857,64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1877,00 руб.
23.12.2019 в адрес суда от должника общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 16.12.2019 по делу N А83-21351/2019.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2019 по делу N А83-21351/2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" в пользу Администрации города Симферополя Республики Крым задолженности по арендной плате.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка