Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 января 2020 года №А83-21226/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А83-21226/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А83-21226/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Молодежное" (ОГРН - 1149102032342; дата государственной регистрации - 20.08.2014; ИНН - 9102020820; ул. Внешняя, 1, пгт. Комсомольское, г. Симферополь, Республика Крым, 295494)
к должнику - Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымавтодор" (ОГРН - 1159102034090; дата государственной регистрации - 21.01.2015; ИНН - 9102161282; ул. Кечкеметская, 184/1А, г. Симферополь, Республика Крым, 295022)
о выдаче судебного приказа на взыскание пени,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "УПТК "Молодежное" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" пени за нарушение условий договора поставки от 01.11.2018 N 01-11 за период с 04.121.2018 по 10.09.2019 в размере 21 918,00 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 000,00 руб.
11.12.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
09.01.2020 в материалы дела поступили возражения должника относительно исполнения названного судебного приказа.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2019 по делу N А83-21226/2019 о взыскании с должника - Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" пени за нарушение условий договора поставки от 01.11.2018 N 01-11 за период с 04.121.2018 по 10.09.2019 в размере 21 918,00 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 000,00 руб.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать