Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года №А83-2117/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А83-2117/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью "СПКП ИГРИМА",
заинтересованные лица:
- Южное межрегиональное управление госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
- Государственный инспектор отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Кудинов В.И.,
- Федеральное дорожное агентство (Росавтодор)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
с участием представителей сторон:
от заявителя - Матёрин С.А., представитель по доверенности Nб/н от 05.02.2019г.,
от заинтересованных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СПКП ИГРИМА" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление от 18.01.2019г. N13202, вынесенное государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Южного межрегионального управления Госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Кудиновым В.И. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПКП ИГРИМА", согласно которому общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019г. указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019г. суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Заявитель обеспечил явку полномочного представителя в судебное заседание.
Заинтересованные лица явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
22.07.2019г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Крым заявитель представил ходатайство об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании 24.09.2019г. представитель заявителя поддержал раннее заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца (заявителя), которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданного заявления, в частности, Матрёнина С.А., который является уполномоченным представителем заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "СПКП ИГРИМА" согласно доверенности, копия которой приобщена к материалам дела, в которой оговорено право отказа от исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СПКП ИГРИМА" от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года N46 согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, соответственно, госпошлина не уплачивалась.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СПКП ИГРИМА" от заявления.
2. Производство по делу NА83-2117/2019 - прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка