Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2019 года №А83-21101/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А83-21101/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев вопрос о принятии заявления Индивидуального предпринимателя Жаркова Игоря Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 17.05.2017 по делу по заявлению:
Индивидуального предпринимателя Жаркова Игоря Александровича (ОГРНИП 314910234507094, ИНН 910800145800)
к Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН 1149102105690, ИНН 9108008516)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное казенное учреждение "Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации города Феодосии Республики Крым" (ИНН 9108117628)
о признании незаконными постановления, действий и понуждении совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Жарков Игорь Александрович (далее по тексту- Предприниматель) обратился с заявлением в суд о признании действий и постановления Администрации города Феодосия (далее по тексту - Администрация) незаконными.
Так предметом обжалования являлось:
- постановление от 20.09.2017 N 2749 "Об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка в отношении земельного участка с кадастровым N 90:24:030102:475 площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт Коктебель, ул. Ленина в районе вещевого рынка;
- действия, выразившееся в не подготовке градостроительного плана земельного участка с кадастровым N 90:24:030102:475 площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт Коктебель, ул. Ленина в районе вещевого рынка;
В порядке п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ заявитель также просил обязать Администрацию рассмотреть заявление ИП Жаркова И.А. и выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым N 90:24:030102:475 площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт Коктебель, ул. Ленина в районе вещевого рынка.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.05.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018, в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объёме.
24.07.2019 от заявителя поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
Форма и содержание заявления регламентируются статьей 313 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К заявлению должен быть приложен, в том числе документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 313 АПК РФ).
К рассматриваемому заявлению не приложены доказательства отправки копии заявления другим лицам, участвующим в деле, о чем свидетельствует Акт Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2019.
Таким образом, заявителем в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 313 АПК РФ, не соблюдены требования, предъявляемые к содержанию вышеуказанного заявления, а именно - к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая изложенное, заявление Индивидуального предпринимателя Жаркова Игоря Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 17.05.2017, подано с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 313 АПК РФ.
Абзацем 2 части 1 статьи 314 АПК РФ предусмотрено, что в случае нарушения вышеуказанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 311, 312, 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Жаркову Игорю Александровичу заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 17.05.2017 по делу N А83-21101/2017.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: Акт Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2019 на 1 л.
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка