Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20855/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А83-20855/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (ОГРН - 1149102044266, ИНН/КПП - 9102026759/910201001, дата регистрации - 18.01.2012, ул. Узловая, дом 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295047)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аделик" (ОГРН - 1179204003296, ИНН - 9201520486, ул. Вакуленчука, д.53/11, г.Севастополь, 299053)
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аделик" о взыскании задолженности по договору поставки 364/17/295 от 27.12.2017 в размере 54624,57 руб., пени в размере 7 524,54 руб., расходы, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 486,00 руб.
Определением от 11.12.2019 суд оставил исковое заявление без движения, и предложил истцу устранить допущенные им при подаче настоящего заявление нарушения.
Однако 20.12.2019 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о возращении искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с чем, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Таким образом, государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2 486,00 руб. подлежит возращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" исковое заявление с приложенными к нему документами.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 486,00 рублей, уплаченную на основании платежного поручения N 10609 от 28.11.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
