Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 декабря 2019 года №А83-20854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А83-20854/2019

N
А83-20854/2019
на N
62/22636
от
30.11.2019
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Красноперекопский"
В Арбитражный суд Республики Крым поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Шейхалиева Эдема Диляверовича о совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 2 статьи 202 § 1 главы 25 АПК РФ установлено, что производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" от 02.06.2004 N 10 разъяснено, что при получении протокола об административном правонарушении и иных документов без заявления суд возвращает их административному органу без вынесения определения в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
В материалах административного дела, заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Красноперекопский" о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения отсутствует.
На основании вышеизложенного, Арбитражный суд Республики Крым направляет в ваш адрес материалы об административном правонарушении для выполнения требований действующего законодательства.
Возвращение административного материала не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья В.И. Толпыго


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка