Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20820/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А83-20820/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Турулина Сергея Владимировича (ИНН 910902688668, ОГРНИП 319911200047032) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро - Холдинг" (идентификационный код 30848561) о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Турулин Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро - Холдинг" о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Раздолье, состоящее из литер N 1 (подпорная стена длиной 684 м), литер N 2 (пожарный водоем), площадью 2 675,9 кв.м. и сарай площадью 155 кв.м.
Определением суда от 10.12.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда 17.12.2019 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления и прилагаемых к нему документов в порядке пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
В соответствии с 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку ходатайство истца о возвращении искового заявления поступило в Арбитражный суд Республики Крым до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, исковое заявление подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Турулину Сергею Владимировичу на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.
Поскольку истцом доказательств уплаты государственной пошлины вообще не представлено, суд не разрешает вопрос о её возврате из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Турулину Сергею Владимировичу исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро - Холдинг" о признании права собственности.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Приложение: заявление на 4 (четырёх) листах, копии документов приложенных к заявлению, согласно перечня указанного в нем на 43 (сорока трёх) листах.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
