Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года №А83-208/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А83-208/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымский регистрационный центр" (ОГРН: 1149102037061, ИНН: 9102023596)
к Обществу с ограниченной ответственностью "БК" (ОГРН: 1179102016708, ИНН: 9102231042)
о взыскании 231 550,00 руб.,
лица, участвующие в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2019 ООО "Крымский регистрационный центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО "БК" о взыскании 231 550,00 руб., в том числе основного долга в размере 135 000,00 руб., неустойки в размере 96 550,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 631,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 18.03.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству в порядке ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22.05.2019 в адрес суда поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью "Крымский регистрационный центр", согласно которого просят принять отказ от иска, прекратить производство по делу N А83-208/2019, на основании ч. 2 ст.49 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что отказ от искового заявления и прекращение производства по исковому заявлению не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.
Судом проверены полномочия лица подписавшего заявление об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, заявителю понятны.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по исковому заявлению.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года N46 согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Поскольку судом принят отказ от исковых требований, государственная пошлина в размере 7631,00 руб., уплаченная платежным поручением N 170 от 25.12.2018 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Крымский регистрационный центр" (ОГРН: 1149102037061, ИНН: 9102023596) от искового заявления.
2. Производство по делу N А83-208/2019 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский регистрационный центр" (ОГРН: 1149102037061, ИНН: 9102023596) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7631,00 руб., уплаченную платежным поручением N 170 от 25.12.2018.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка