Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года №А83-20808/2017

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А83-20808/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А83-20808/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2019 года.
Полный текст определения составлен 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Бондаренко А.В. о прекращении исполнительного производства по делу NА83-20808/2017 по исковому заявлению
Министерства сельского хозяйства Республики Крым
к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мустафаеву Фахри Мустафаевичу
о расторжении соглашения и взыскании суммы субсидии в размере 2 300 000,00 рублей,
с участием представителей сторон:
участники процесса - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мустафаеву Фахри Мустафаевичу, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований:
- расторгнуть заключенное между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Мустафаевым Фахри Мустафаевичем соглашение от 25 апреля 2017 года N129-НФ об осуществлении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства - получателя гранта в форме субсидии на создание и развитие хозяйства на территории Республики Крым сроком на 5 лет;
- взыскать с ответчика в доход бюджета Республики Крым сумму средств Гранта в размере 2 300 000,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.04.2018г. исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Крым - удовлетворено.
21.05.2018г. Арбитражным судом Республики Крым на принудительное исполнение решения суда от 20.04.2018г. выдан исполнительный лист серии ФС N025660135.
23.08.2019г. в адрес суда от Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Бондаренко А.В. поступило заявление о прекращении исполнительного производства N10463/18/82008-ИП от 01.06.2018г.
Определением суда от 02.09.2019г. указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
Участники процесса явку полномочных представителей в судебное заседание 29.11.2019г. не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
25.11.2019г. в адрес суда от Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Бондаренко А.В. поступило заявление об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства, мотивированное тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объёме, а также, предоставил копию постановления от 31.10.2019г. об окончании исполнительного производства N10463/18/82008-ИП.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца (заявителя), которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца (заявителя) на отказ от ранее поданного искового заявления (заявления), что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявления), уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданное заявление, в частности, Бондаренко А.В., который является Заместителем начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Бондаренко А.В. от заявления о прекращении исполнительного производства и прекратить производство по настоящему заявлению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Бондаренко А.В. от заявления о прекращении исполнительного производства.
2. Производство по заявлению Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Бондаренко А.В. о прекращении исполнительного производства - прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать