Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20754/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А83-20754/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение Консультант"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Евпаторийский завод классических вин"
о взыскании задолженности и пени по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
в суд от Общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение Консультант" поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 22 910, 97 руб., пеню в размере 5 162, 61 руб. и государственную пошлину за подачу искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным кодексом.
Частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложениями к нему документами, суд пришёл к выводу о возвращении искового заявления на основании следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Вместе с тем, исковое заявление подписано представителем по доверенности N05/11 - 2019 от 05.11.2019 Джейрановой Екатериной Гениславовной.
В представленной доверенности Джейрановой Е.Г. представлено право подачи искового заявления в суд, без указания права подписания искового заявления, что является разными процессуальными действиями.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано неуполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 данного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Исковое заявление подписано представителем по доверенности Джейрановой Е.Г., однако полномочия представителя в установленном порядке не подтверждены - не приложена копия диплома о наличии высшего юридического образования у представителя истца.
При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение Консультант" исковое заявление на 2 (двух) листах, с приложенными к нему документами на 51 (пятдесяти одном) листе.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение Консультант" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб., перечисленную по платежному поручению N1657 от 27.11.2019, о чём выдать справку.
Приложение в адрес истца: исковое заявление на 2 (двух) листах, с приложенными к нему документами на 51 (пятдесяти одном) листе.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
