Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 июля 2019 года №А83-2070/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А83-2070/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Пери" (ИНН 7703564677)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (ИНН 7704871335)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца - Шестаков Д.В. по доверенности от 01.06.2019, паспорт;
от ответчика - Харченко А.В. по доверенности от 14.01.2019, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2019 года ООО "Пери" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив", в котором просит:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (ИНН 7704871335) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пери" (ИНН 7703564677) задолженность по договору поставки оборудования N1770201740015000011/22/18-1003/ТЗ от 01.02.2018 в размере 9 643 071,88 рублей, из которых 7 387 445,65 рублей задолженность, 2 255 626,23 рублей проценты по 395 ГК РФ и сумму государственной пошлины в размере 71 215,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2019 указанное исковое заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Своим определением от 06.06.2019 суд назначил дело к судебному разбирательству.
24 июня 2019 года в судебное заседание явились представители сторон. По результатам судебного заседания судом был объявлен перерыв до 01 июля 2019 года до 12 часов 10 минут.
После перерыва в судебное заседание явились лица, участвующие в деле до объявленного судом перерыва.
Сторонами в судебном заседании было оглашено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Судом был объявлен перерыв до 16 часов 50 минут.
После перерыва в судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Пунктом 1 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, заключено между Обществом с ограниченной ответственностью "Пери" и Обществом с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив".
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Стороны в мировом соглашении договорились, что государственная пошлина уплачивается ответчиком.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При этом, судом установлено, что протокольным определением от 24 июня 2019 года судом приняты к рассмотрению заявление об уточнении требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 2 419 028,82 рублей задолженности по договору, 1 064 373,34 рублей пени, а также 40 417,00 рублей государственной пошлины.
Платежными поручениями от 18.02.2019 N10551 на сумму 7241,00 рублей и N14738 от 26.04.2019 на сумму 63 947,00 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 71 188,00 рублей.
Принимая во внимание, что истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения, а также разница между оплаченной государственной пошлиной и суммой уменьшенных требований, то 50 971,50 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (из расчета 30 763,00 + 20 208,50 ).
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное 01 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Пери" и Обществом с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" мировое соглашение следующего содержания:
1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика задолженности по Договорам поставки оборудования N 1770201740015000011/22/18-1003/ТЗ от 01.02.2018 г., N 1519187407751020105003227/8/18-1055/ТЗ от 02.02.2018 г., N 1519187407751020105003227/9/18-1054/ТЗ от 02.02.2018 г. (далее по тексту - Договоры) в размере 7 387 445 (семь миллионов триста восемьдесят семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 65 коп, суммы пени, исчисленных согласно условиям вышеуказанных договоров в размере 2 255 626 (два миллиона двести пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 23 коп.
2. Стороны подтверждают, что по состоянию на 24.06.2019 (дата заключения мирового соглашения, с учетом представленных уточнений исковых требований исх.2614 от 24.05.2019 г.) сумма задолженности составляет 2 419 028 (Два миллиона четыреста девятнадцать тысяч двадцать восемь) рублей 82 коп, а также пени в сумме 1 064 373 (один миллион шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 34 коп.
3. Ответчик - ООО "СЗ ЗАЛИВ" возлагает на себя обязательство оплатить Истцу - ООО "ПЕРИ" - сумму основного долга в размере 2 419 028 (Два миллиона четыреста девятнадцать тысяч двадцать восемь) рублей 82 коп. и пени в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. по следующему графику:
Дата выплаты
Сумма выплаты
До 31.07.2019 г.
1 100 000,00 рублей
До 31.08.2019 г.
1 519 028,82 рублей
До 30.09.2019 г.
300 000,00 рублей
4. Ответчик вправе исполнить обязательство по оплате досрочно.
5. Ответчик обязуется оплатить сумму, предусмотренную п. 3 настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Расчетный счет - 4070 2810 2000 0000 0277. Банк получателя - ООО "Дойче Банк", г. Москва. Корреспондентский счет N 3010 1810 1000 0000 0101. БИК 044525101 Датой получения денежных средств Истцом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Расходы Истца по оплате госпошлины в части, не подлежащей возврату из бюджета (50 % от суммы уплаченной госпошлины), относятся на Ответчика и уплачиваются ООО "СЗ ЗАЛИВ" в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в сумме 20 208 (двадцать тысяч двести восемь) рублей 50 копеек на расчетный счет Истца. В соответствии со ст. 140 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, оставшаяся сумма уплаченной госпошлины возвращается Истцу из бюджета.
Стороны пришли к соглашению, что понесенные судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, указанных в абзаце первом пункта 6 настоящего Мирового соглашения, возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.
7. При условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Стороны договорились об освобождении Ответчика от исполнения обязанности по оплате пени по договору в размере 564 373 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) рублей 34 коп.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, а именно, просрочки внесения Ответчиком платежа на срок более 5 календарных дней и (или) внесения платежа в размере меньшем, чем предусмотрено Сторонами в пункте 3 настоящего мирового соглашения, пени по договору в сумме 1 064 373 (один миллион шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 34 коп. Ответчик обязуется оплатить в полном объеме в срок до 30.10.2019 г.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст.139,140,142 АПК РФ.
10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - в Арбитражный суд Республики Крым".
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Пери" (ИНН 7703564677) государственную пошлину в размере 50 971,50 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N14738 от 26.04.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка