Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года №А83-20681/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20681/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А83-20681/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., рассмотрев ходатайство ООО "Випсервис-Юг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-20681/2019 в рамках рассмотрения заявления о признании Индивидуального предпринимателя Валяевой Инны Юрьевны, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
02.12.2019 года кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Випсервис-Юг" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) должника - Индивидуального предпринимателя Валяеву Инну Юрьевну, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Также просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования основного долга, пени.
Определением суда рассмотрение заявления назначено на 21.01.2020.
В адрес суда поступило ходатайство от ООО "Випсервис-Юг" об участии в судебном заседании 21.01.2020 путём использования систем видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у заявленных: Арбитражного суда Ростовской области, Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 21.01.2020 в 09 часов 45 минут.
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ООО "Випсервис-Юг" об участии в судебном заседании 21.01.2020 путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-20681/2019.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Випсервис-Юг" об участии в судебном заседании 21.01.2020 года путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-20681/2019.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать