Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А83-2062/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А83-2062/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" (ОГРН: 1149102030560, ИНН: 9108001581, КПП: 910801001; ул. Любы Самариной, 19, г. Феодосия, Республика Крым, 298100) к обществу с ограниченной ответственностью "Никитин и Компания-2005" (ОГРН: 1149102088838, ИНН: 9103010649, КПП: 910301001; ул. Халтурина, 36, г. Ялта, Республика Крым, 298609) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Никитин и Компания-2005", в котором просит суд взыскать с ответчика 45 958,96 руб., в том числе: основной долг в размере 34 323,35 руб., пени в размере 11 635,61 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 18.06.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
30.05.2019 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление истца о частичном отказе от исковых требований, в соответствии с которым ООО "Крымский винный дом" просило суд принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 34323,35 руб. и прекратить производство по делу в данной части, настаивало на удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 11 635,61 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
01.02.2015 между ООО "Крымский винный дом" (далее - Поставщик) и ООО "Никитин и компания - 2005" (далее - Покупатель) был заключен договор N1532 поставки товаров (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок товар, а Покупатель принять и оплатить его. В рамках настоящего договора под термином "Товар" понимается алкогольная продукция.
Согласно п. 1.2 договора, количество, ассортимент, цена и стоимость товара, включая НДС, акцизы, а также все иные обязательные платежи, указываются в товарных накладных и счет-фактурах.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что одновременно с передачей товаров Поставщик передает Покупателю относящиеся к ним документы (заверенные копии), подтверждающие легальность оборота товара в соответствии с действующим законодательством.
Поставка товара осуществляется по частям отдельными партиями в течении всего срока действия настоящего договора (п. 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.2 договора поставка товара осуществляется партиями в соответствии с заявкой, согласованной сторонами в письменной форме (в том числе с использованием факсимильной связи, электронной почты) и условиями, согласно пунктам 2.4, 2.6 настоящего договора.
Заявка, направленная Покупателем, должна быть принята к исполнению Поставщиком. О принятии Заявки к исполнителю, Поставщик направляет Покупателю свое подтверждение, не позднее 2-х рабочих дней с момента получения Заявки от Покупателя. В случае неполучения Покупателем от Поставщика указанного подтверждения, Заявка принятой к исполнению не считается.
Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания Сторонами товарных накладных (п. 2.5 договора).
В силу пункта 4.1 договора расчет за поставленный товар производится по ценам, указанным в товарных накладных и (или) счет-фактурах не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денег на расчетный счет Поставщика. Стоимость доставки, упаковки и маркировки товара входит в его стоимость по настоящему договору. В стоимость товара не входит стоимость многооборотной тары.
Поставленный товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3% не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.
Стороны несут и иную ответственность, предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством (п. 6.5 договора).
Согласно пункту 7.1 договора все споры или разногласия, возникшие между Сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между ними.
В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, стороны обращаются в суд согласно порядку, установленному действующим законодательством.
Так, 26.09.2018 в рамках исполнения договора поставки N1532 от 01.02.2015 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Товар на общую сумму 44 772,03 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок (до 10.10.2018) в полном объеме не оплачен, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по оплате в размере 34 323,35 руб.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
09.01.2019 с целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 29.12.2018.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Принимая во внимание, что платежным поручением N105 от 21.05.2019 ответчиком была оплачена задолженность в размере 34 323,35 руб., при этом оплата была произведена с нарушением сроков, предусмотренных договором, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку по уплате товара в размере 11 635,61 руб. за период с 11.10.2018 по 31.01.2019.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3% не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.
Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом, признан правильным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
34 323,35
11.10.2018
31.01.2019
113
34 323,35 ? 113 ? 0.3%
11 635,62 р.
Итого:
11 635,62 руб.
Сумма основного долга: 34 323,35 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 11 635,62 руб.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО "Крымский винный дом" о взыскании суммы пени подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в процессе рассмотрения дела ответчиком была погашена задолженность по договору поставки в размере 34 323,35 руб., ввиду чего, истец заявил ходатайство об отказе от иска в данной части (заявление б/н от 30.05.2019).
Относительно ходатайства истца об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 34 323,35 руб., судом установлено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В иных случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от части исковых требований подписано представителем ООО "КВД" Ю.Н. Зыковой, полномочия которой на отказ от заявленных требований подтверждены находящимися в материалах дела доверенностями N316 от 10.01.2019.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований в части, является процессуальным правом заявителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимается судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, в силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Учитывая, что сумма иска (с учетом добровольно удовлетворенных требований после подачи искового заявления) составляет 45958,96 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 4 части 1 статьи 150, 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никитин и Компания-2005" (ОГРН: 1149102088838, ИНН: 9103010649, КПП: 910301001; ул. Халтурина, 36, г. Ялта, Республика Крым, 298609) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" (ОГРН: 1149102030560, ИНН: 9108001581, КПП: 910801001; ул. Любы Самариной, 19, г. Феодосия, Республика Крым, 298100) сумму пени в размере 11 635,61 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 34 323,35 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
