Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20553/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А83-20553/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества "Крымтелеком"
заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району города Симферополя Ибрагимова Айше Рустемовна, Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора главный судебный пристав Патель Марлен Диляверович
о признании незаконными действий, обязании вернуть денежные средства
представители сторон в судебное заседание не явились,
установил:
от акционерного общества "Крымтелеком" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с АО "Крымтелеком" денежных средств в размере 198002,13 рублей незаконными, обязать вернуть незаконно списанную со счета АО "Крымтелеком" сумму в размере 198 002,13 рублей.
Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Акционерное Общество "Крымтелеком" извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку из материалов дела усматривается, что определение суда от 03.12.2019 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания было направлено в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением.
Акционерное Общество "Крымтелеком" 12.12.2019, 23.12.2019 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из принципа диспозитивности, присущего арбитражному судопроизводству, стороны могут свободно распоряжаться своими процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли истцу лично участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит исключительно от усмотрения заявителя.
В данном случае, заявитель дважды не явился в судебное заседание по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а заинтересованное лицо, третьи лица не требуют рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд также считает необходимым разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Акционерное Общество "Крымтелеком" - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
