Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А83-20514/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А83-20514/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития"
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Далековская средняя школа" муниципального образования Черноморский район Республики Крым (ул. Советская, 31, с. Далекое, Черноморский район, Республика Крым, 296412; ОГРН 1159102000826, ИНН/КПП 9110088572/911001001)
при участии третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью "Крыминвест" (ул. Ленина, д. 18, эт. 2, каб. 1, с. Перово, Симферопольский район, Республика Крым, 297560; ОГРН 1179102017137, ИНН/КПП 9102231290, 910901001); Индивидуального предпринимателя Князевой Маргариты Геннадиевны (298637, Республика Крым, г. Ялта, ул. Кирова, д. 65/2, офис 8; ОГРН 318366800000581, ИНН 363103366104)
о внесении изменений в контракт
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия Развития" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Далековская средняя школа" муниципального образования Черноморский район Республики Крым о внесении изменений в контракт по закупке N 0175200000418000508.
Определением от 09.01.2019 года суд принял к производству указанное исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общества с ограниченной ответственностью "Крыминвест".
Определением от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Индивидуальный предприниматель Князева Маргарита Геннадиевна
Участники процесса в судебное заседание 08.07.2019 не явились.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца по доверенностям б/н 01.07.2019 выданной - Москвичевой Н.А.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 791726 от 25.12.2018 года.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития", - удовлетворить.
2. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" от исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Далековская средняя школа" муниципального образования Черноморский район Республики Крым.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 791726 от 25.12.2018 года.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
